Впечатления и отзывы о книге автора Никлас Натт-о-Даг 1794

Я не знаю, на вкус и цвет - товарища нет, но как по мне это шедевр!
Порой ловлю себя на мысли, а все ли со мной в порядке? ))) Как такое может нравится? Как я порекомендовала прочесть первую часть, мне сказали что бросили, муть... А мне в пору))) я так была рада что нашла продолжение... Эту книгу я прослушала за сутки! Не отрывалась . чтобы просто не сидеть и тупо слушать, сделала генеральную уборку в доме.
Приятное и полезное)) Хоть время уже позднее, "бегу" слушать продолжение!

Вы, конечно, мало похожи на наливное яблочко, чего нет, того нет. Но, как ни крути, упали с того же дерева.

1794

Жанр: исторический детектив
Оценка: 4/5

Когда я увидела, что есть вторая часть, то была приятно удивлена и воодушевлена перед началом чтения. Первая часть, единственная, как мне всегда казалось, очень даже понравилась, несмотря на мою "великую любовь" к тем временам, когда процветала немытость, блохи и клопы.

Во второй книге отвратных подробностей жизни тех времен поменьше и они не настолько шокирующие и травмирующие, способных пошатнуть психику читателя, живущего последние годы на лёгком чтиве (то бишь, мою). Но для закалённой в былые годы кровью и кишками различных детективов, книга средненькая по части мерзости. Моя ранимая душа лишь раз перелистнула страницу, опуская описание петушинных боев. К сожалению, историю про котика прочла 😔

Среди героев произошла небольшая рокировка: мёртвого брата поменяли на (чудом возникшего) живого. Кардель во второй книге стал каким-то печальным и угрюмым. Сразу видно, человек бросил пить. Суть детективной истории, как по мне, очень слабая, повествование уходило то в политику, то разветвлялось на жизни других героев. Даже слегонца растянуто.

И каково же было моё первое удивление, когда закончилось все так, будто посреди просмотра сериала выключили свет, и второе - когда после этого обнаружилась приписка "продолжение в третьей книге" (а я итак то считала страницы, когда же уже "добью" это произведение).

Так что теперь я в раздумьях, стоит ли читать "1795" или нет?

P. S. Оценка 4 по моей глубокой симпатии к Карделю (и то, по первой книге).

Интересный и необычный сюжет. Не жаль потраченного времени.

Сесил.... как же его не хватало и как отчётливо это передано автором.
Эта часть более трагичная чем первая, но всё такая же резкая и острая на обстоятельства. Безусловно понравилось!

Ништяк))

На одном дыхании. Перехожу к следующей части.

Оторваться невозможно.Как будто живешь в Стокгольме 18 века.Срочно надо читать 3 часть.

Не очень лицеприятные вещи иногда присутствуют. Если не вдаваться в подробности и сильно на них не акцентировать внимание, то читается на одном дыхании.

Первую треть книги, честно, немного скучал. Думал, дочитаю, пусть даже через силу. Последующие же главы пролетели, как вода в песок, просто взахлёб. Супер.

Первая книга была сильнее, но тем не менее…интересно