Книга прекрасная. Долго её ждала, до конца ещё не дочитала, но уверена, что концовка понравится. Ольга Птицева - моя любимая писательница, всё её книги - любовь. Комментаторы, которые обозлились на слово "Авторка" - мы живём в 21 веке. Вам там нормально вообще? Авторка - абсолютно нормальное слово, не нравится - употребляйте "Писательница". Не будьте такими злыми, это не сделает вам ничего хорошего. Всём мира)
Авторша не понравилась. Ой, то есть авторица. Ой, то есть авторка.
Не осилила. Не интересно. Просто что-то про жизнь подростка. И якобы там мистика где-то промелькивает.
Не поняла, зачем нужна была эта книга. Всё это Рэм рассказал Ульяне в "Там, где цветёт полынь". Только тут это расписано на 190 станиц, и больше ничего.
Обидно, очень хотелось узнать об этом герое что-то новое, о его детстве или о службе Гусу :((
Пишет "авторка" из рук вон плохо. Хотя сама идея неплоха
Народ, давайте скинемся кто сколько может – на качественного редактора и качественного корректора (для Ольги Птицевой)!
В восторге от того, что книга написана авторкой ❤️❤️❤️Ольгу Птицеву обожаю
«Рэм» Ольга Птицева
Ожидание и реальность, увы, не совпали
Книга неплохая, но мне не хватило подробностей - раз уж это приквел, логично было бы раскрыть личность Рэма, как героя, подробнее - про семью и про детство, и про старика Гуса дать информацию, и откуда взялась полынная «магия», а главное зачем это всё …
Как видите, вопросов у меня больше, чем ответов.
Более того, я вообще в недоумении, все это мы в принципе читали и в «Там, где цветет полынь». Ощущение, что из этой книги надергали кусочки и слепили из них «Рэма».
Теперь понимаю, почему авторы проводят встречи с читателями. После личного знакомства и общения очень сложно писать, что книга так себе 😕
Но своим подписчикам я врать не привыкла, поэтому говорю честно. Мне не понравилось 🙈
Оля, извини 😞
Советую не читать.
Можно прочитать, если вам понравилась предыдушая книга, но проблема одна - вы потратите время.
Как заявляет аннотация: "В романе раскроется предыстория одного из главных героев книги «Там, где цветёт полынь»". И книга совершенно закрывает глаза на то, что эта предыстория уже была рассказана в первой книге!!!
Ничего больше не узнаем! Ничего.
Привязанность Вари к Рэму не понятна. Да, он ей помог, но она может забыть о нем в первый же день, а по реакции в первой книги, они друзья до конца жизни. Здесь их взаимодействие минимальное.
Про долг - вообще проблем никаких герой не словил. В той книге рассказывалось, что прям встрял и Варя переживала, а здесь очень скомкано.
Атмосферы "полынности" нет. Не понимаешь чего боится Даша и Рэм. Что не там с Гусом. Нет описания мира и боязни за героев. Плюс ты точно знаешь, чем это закончится.
У Птицевой есть любовь в повторим в произведении, но так, чтобы целая книга была повтором - это что-то с чем-то.
Если бы в той книге оставалась интрига. Если бы нам это не рассказали. Если бы мы увидели Рэма с другой стороны. Если бы было ну хоть что-то новое, а так, все одно и тоже. Просто больше слов.
Зря потерянное время. Я давно так отчаянно не плевалась после прочтения. При том, что мне понравилась первая часть, и я была в восторге, что вышла эта книга.
Из плюсов только Даша. Она сплошной ред флаг, который сложно углядеть, если не знаешь, куда это приведёт. НО МЫ ЧИТАЛИ УЖЕ ЭТО В ДРУГОЙ КНИГЕ И ЗНАЕМ.
Короче, я в печали, что мои надежды не оправдались. Мир не был раскрыт и наполнен новыми деталями, а просто повторили тоже самое.
Возвращение в полынную вселенную для меня — всего лишь вопрос времени. По книге «Там, где цветёт полынь» уже успели снять сериал (неудивительно, она абсолютно кинематографичная, врезающаяся в память картинками словно у всего выкрутили яркость). Давно хотела перечитать, но пока собиралась к роману вышел приквел «Рэм» и, кажется, он ещё лучше.
Электрички хрипят, гудят и горячо дышат бензином. Грязные подъезды влажно мерцают под засаленным светом. Мрачные и тёмные вихри — рассыпчатый сигаретный пепел, русская тоска, носы и рёбра в разборках изрядно измятые кулаками, будто люди — пластилин. Ну и фирменное птицыно: поди разберись, где тут реальность, где мистика и что скрывается за плотным белым туманом.
Удивительно, как это ядовитое и горькое притягивает, даже заставляет тосковать. Наверное, потому что есть ещё тонкое и робкое (Ромкое?), сберегаемое от холода и страха — подарок, жизнь, человечность.
ОБОЖАЮ
