Сравнительное правоведение
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Сравнительное правоведение

Определение предмета сравнительного правоведения означает установление круга правовых и иных явлений, институтов и учреждений, которые оно изучает.
Комментарий жазу
Разумеется, пути и формы проявления идей сравнительного правоведения в разных странах и у различных народов далеко не одинаковы. Это в значительной степени зависит как от уровня развития и широты распространения идей сравнительного правоведения в той или иной стране и регионе, так и от ряда других факторов. Согласно имеющимся историческим данным, у одних народов эти пути и формы проявления идей сравнительного правоведения имели прямой, открытый и непосредственный характер, в то время как у других — опосредованный и скрытый характер.
Комментарий жазу
Элементы сходства законов, правовых обычаев, отдельных юридических норм, институтов и в целом правовых систем прослеживаются в Древнем мире не только у государств, расположенных в одном и том же географическом регионе, но и в самых отдаленных по стандартам того времени друг от друга частях мира. Одни из них возникали в результате торгового обмена между народами. Другие — в результате завоевания и покорения одних государств другими.
Комментарий жазу
Разница при этом заключалась лишь в том, что в одних странах и регионах Древнего мира, согласно имеющимся данным, использование сравнительного метода имело более открытый и систематический характер, а в других — носило лишь случайный и не всегда прямо проявляющийся, условный характер.
Комментарий жазу
Например, явные признаки существования и применения идей сравнительного правоведения прослеживаются в одном из таких широко известных памятников общественно-политической мысли Древнего Китая (IV в. до н. э.), как «Книга правителя области Шан».
Комментарий жазу
Трудно, например, предположить, что правовая жизнь Древнего Китая знала сравнительное правоведение в том виде, в каком оно представляется ныне.
Комментарий жазу
Ксения С.
Ксения С.дәйексөз келтірді1 апта бұрын
необходимости. В данном случае сложившееся многообразие точек зрения и подходов к разрешению рассматриваемых проблем с безусловным выделением среди прочих двух основных, наибо
Комментарий жазу
Григорий К.
Григорий К.дәйексөз келтірді4 ай бұрын
Наглядным свидетельством последнего может служить деятельность Европейского суда справедливости (European Court of Justice) (далее — Суд), который занимается не только правоприменительной, но и правотворческой деятельностью, результатом которой является судебный прецедент.
Комментарий жазу
Григорий К.
Григорий К.дәйексөз келтірді4 ай бұрын
«принадлежности» судебного прецедента англосаксонскому праву1444
Комментарий жазу
Григорий К.
Григорий К.дәйексөз келтірді4 ай бұрын
факт преимущественного воздействия общеевропейского (континентального) романо-германского права на британское общее (англосаксонское право).
Комментарий жазу