Через много лет осуществилась моя мечта прочитать эту книгу.В те далекие годы на заре моей юности воцерквленные две девицы-странницы рекомендовали мне прочитаь две книги "Камо грядеши" и "Князь Серебряный" И только спустя много лет мне все же удалось прочесть эти
книги.Потрясена не только событиями тех времен,но и пророчеством писателя на 21-век.
Рекомендую не только прочитать,но и перечитывать.Да не оскудеют сердца наши.
Читал взахлёб ! Ложился спать с мыслями,чтобы проснусться и продолжить читать !
Пример жизни человека совести. Нам сегодняшним мерило нашей жизни!
Прежде всего нужно сказать, что «Князь Серебряный» Алексея Толстого, стилизован под былинный эпос, а характеры его героев часто кажутся «сказочными».
Первое, что бросается в глаза архаичный, даже для времени написания романа, язык и стиль.
Толстой использует устаревшую лексику и ритмику повествования, таким образом погружая читателя в атмосферу XVI века. Для современного читателя это может быть барьером, но одновременно — своеобразным «путешествием во времени». Например, слова вроде “пернач”(булава), “опашень” (кафтан) или “челобитная” (прошение) создают эффект старины.
Во вторых герои, Князь Никита Серебряный — воплощение «благородного богатыря»: он безупречно честен, прямодушен и верен долгу. Отсутствие хитрости и гибкости действительно делает его похожим на былинного Илью Муромца. Видимо Толстой хотел показать на контрасте благородный идеал и жестокую реальность опричнины.
То же касается и его возлюбленной, Елены Морозовой. Её поступки отражают средневековые представления о чести, долге и месте женщины той эпохи. Кстати, её уход в монастырь после казни мужа — типичный для того времени жест «вдовьей верности».
Странность поступков героев во многом объясняется эпохой Ивана Грозного страх, насилие и абсурд тогда действительно правили бал.
Тем не менее у меня возник вопрос почему находясь с Серебряным в разлуке Елена отвергла предложение приближенного царя князя Вяземского, хотя он был молод, хорош собой и влюблен в нее и предпочла избежать брака с ним выйдя замуж за старого боярина Морозова, совершенно нелогичный поступок. А когда боярина казнили зная что может быть вместе с Серебряным ушла в монастырь, почему сразу было так не сделать?
Ответ нашла в критике, по всей видимости Толстой следовал традиции русских летописей и житий, где герои часто принимают решения, кажущиеся нелогичными с современной точки зрения. Для Елены брак с Морозовым — жертва во имя спасения чести (своей и Серебряного), а монастырь — покаяние. Это символический выбор между «грешным» и «святым».
Полагаю, что это произведение стоит воспринимать не как реалистичную прозу, а как художественную стилизацию под народный эпос. Его герои — это «идеи»: честь, верность, предательство. С исторической точки зрения более достоверными являются труды Карамзина об опричнине или роман Костылёва «Иван Грозный».
Хорошая романтическая баллада о чести и совести в жестокое кровавое время. Жаль, что с экранизациями ей не везёт.
Один из лучших исторических романов написанных на русском языке
Что есть добро, и что есть зло? Что такое чистая совесть, и возможно ли ее сохранить таковой? В тяжелые времена каждый показывает себя по разному. Тут нашлись все портреты: и честный герой-спасатель, и разбойники разной степени паршивости, и приживалы, а также грозный царь, авантюристы, верные товарищи.
Увлекательный роман-приключение, который ставит под сомнение святость власти (становится ясно, почему он не столь популярен), древние идеалы. Все это в динамичной форме с множеством смешных и грустных моментов,
При прочтении стоит сохранять непредвзятое отношение к историческим личностям, иначе оно может очень сильно испортится исключительно из-за авторского взгляда. Не путайте художественный вымысел и историческую достоверность.
Однако роман безупречно прекрасен! ❤️🔥
Читаешь будто про текущие дела и время. С точки зрения истории интересно. Особенно с учётом того, как сейчас пытаются выставить Грозного хорошим правителем.
Язык прост, не вызывает отторжения.
Несмотря на то, что книга не имеет исторической значимости, Толстой во всей красе показал атмосфету, быт, веру, нравы и порядки того времени, а описание архитектуры и костюмов заставляют все больше погружаться в ту эпоху.
Алексею Константиновичу удалось раскрыть характеры героев и их образы, а колоритные персонажи - разбойники, мельник, Онуфревна, юродивый - добавляют старорусского шарма и загадочности.
В целом, произведение напоминает русскую народную сказку. Слог автора погружает в события того времени, заставляя сопереживать героям.
Не могу не отметить жестокость эпохи Ивана Грозного, однако Толстой умышленно описывал все зверства, казни и смерти мягче или вовсе упоминал их вскользь. За что ему большое спасибо.
Книга очень понравилась. Захватывает с первой страницы.
