И все-таки она плоская! Удивительная наука о том как меняются убеждения, верования и мнения
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Кітаптан алынған дәйексөздер  И все-таки она плоская! Удивительная наука о том как меняются убеждения, верования и мнения

Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Подобно микробам, дезинформация существовала всегда, и правду всегда было трудно найти. В городах была антисанитария… вот и нам придется из поколения в поколение осваивать информационный эквивалент мытья рук
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Alex M.
Alex M.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
объясняли мне, почему то, что им удалось доказать с помощью носков и кроксов, крайне важно для понимания, как и почему люди меняют или не меняют свое мнение, когда им предъявляются факты.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Рассуждая по отдельности, 83 процента людей, прошедших этот тест в лабораторных условиях, ответили как минимум на один вопрос неправильно, а треть ответила на все вопросы неправильно. Но в группах из трех и более человек никто не ошибся. По крайней мере кто-то один всегда видит правильный ответ, и возникающие в результате дебаты приводят к тому, что ошибавшиеся меняют свое мнение
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Когнитивный психолог Том Стаффорд называет это «сценарием победы истины» и в своей книге For Argument’s Sake («Ради аргумента») подробно описывает десятки исследований, в которых групповое рассуждение приводит к правильному ответу в ситуациях, когда индивидуальное рассуждение терпит неудачу[150].
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Если все это правда, то почему в социальных сетях сплошь споры и разлады? И Мерсье, и Стаффорд сказали мне, что главная причина – в желании людей показать себя хорошими спорщиками вместо того, чтобы прийти к правильным рассуждениям.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
«Другими словами, – объясняет Стаффорд, – главная мысль заключается в том, что человеческий разум развился, чтобы убеждать других (и скептически относиться к попыткам других убедить его)».
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Камилла С.
Камилла С.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Система должна стать уязвимой. Когда она уязвима и когда множество людей ее сотрясают, кто-нибудь неизбежно запустит каскад, который изменит все. Но этот «кто-то» не предопределен. Вам не нужны особые привилегии, чтобы начать менять статус-кво, потому что никто ничем не руководит. Что зависит от вас, так это прекратите ли вы попытки растолкать систему или нет
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Камилла С.
Камилла С.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Каждая система время от времени становится хрупкой. Ключ к изменению целой нации или всей планеты – настойчивость. В каждый момент времени в каждой системе тысячи людей пытаются делать что-то, что изменит мир. Но никто не знает, где именно находится уязвимый кластер. Никто не может заставить систему работать так, как ему хочется.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Камилла С.
Камилла С.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Может, на это потребуется много времени. Но в том-то и дело – настойчивость плюс удача, вот что меняет умы, а вовсе не гениальность. Идеи, меняющие мир, рождаются в головах людей, которые не сдаются.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Камилла С.
Камилла С.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
За нашими плечами десятки отброшенных моделей реальности, общих убеждений, высоких нравственных принципов и вытесненных научных теорий, каждая из которых когда-то была последним словом. По сегодняшним меркам мы были неправы, и мы не только были слепы к своей неправоте, мы верили, что правы. Для нас быть неправым – это что-то, что всегда относится к прошлому. В настоящий же момент мы считаем, и всегда будем так считать, что нам наконец-то все ясно.
1 Ұнайды
Комментарий жазу