И все-таки она плоская! Удивительная наука о том как меняются убеждения, верования и мнения
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  И все-таки она плоская! Удивительная наука о том как меняются убеждения, верования и мнения
Дэвид Макрейни

Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді11 ай бұрын
Подобно микробам, дезинформация существовала всегда, и правду всегда было трудно найти. В городах была антисанитария… вот и нам придется из поколения в поколение осваивать информационный эквивалент мытья рук
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Alex M.
Alex M.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
объясняли мне, почему то, что им удалось доказать с помощью носков и кроксов, крайне важно для понимания, как и почему люди меняют или не меняют свое мнение, когда им предъявляются факты.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді11 ай бұрын
Рассуждая по отдельности, 83 процента людей, прошедших этот тест в лабораторных условиях, ответили как минимум на один вопрос неправильно, а треть ответила на все вопросы неправильно. Но в группах из трех и более человек никто не ошибся. По крайней мере кто-то один всегда видит правильный ответ, и возникающие в результате дебаты приводят к тому, что ошибавшиеся меняют свое мнение
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді11 ай бұрын
Когнитивный психолог Том Стаффорд называет это «сценарием победы истины» и в своей книге For Argument’s Sake («Ради аргумента») подробно описывает десятки исследований, в которых групповое рассуждение приводит к правильному ответу в ситуациях, когда индивидуальное рассуждение терпит неудачу[150].
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді11 ай бұрын
Если все это правда, то почему в социальных сетях сплошь споры и разлады? И Мерсье, и Стаффорд сказали мне, что главная причина – в желании людей показать себя хорошими спорщиками вместо того, чтобы прийти к правильным рассуждениям.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Katya F.
Katya F.дәйексөз келтірді11 ай бұрын
«Другими словами, – объясняет Стаффорд, – главная мысль заключается в том, что человеческий разум развился, чтобы убеждать других (и скептически относиться к попыткам других убедить его)».
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Юрий Калашников
Юрий Калашниковдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
всегда начинайте с вопроса к себе самому, почему вы хотите изменить мнение другого человека. Спросите себя: «Почему это важно для меня?»
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alex M.
Alex M.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
9. Закончите разговор добрыми пожеланиями.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alex M.
Alex M.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
до ста. 6. Спросите, какие у него есть причины для такого уровня уверенности. 7. Узнайте, каким методом собеседник определил, что его причины достаточно веские. Разговаривайте об этом до конца беседы.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alex M.
Alex M.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
3. Повторите своими словами то, что сказал собеседник. Спросите, правильно ли вы его поняли. При необходимости повторите еще раз – и так до тех пор, пока вы оба не будете довольны. 4. Уточните понятия, которые он приводит. Используйте его толкования, а не свои.
1 Ұнайды
Комментарий жазу