Как же долго я это читал, сразу отмечу трудности перевода, он просто не годится для знакомства с поэмой. Он трудновоспринимаем и весьма лениво изложен. Последние главы рая ленивее всего
Помимо всего прочего, в самом раю, в поэме, вообще ничего не происходит. Рая я вообще не понял, но оно и понятно, я не святой, иронично
Был бы умнее, читал бы только ад, так как чистилище это такой-же ад, только с надеждой. Плюс, ад я понял, что тоже иронично.
Должен поблагодарить Данте за Вергилия, Вергилий прям хорош
Беатриче, без комментариев
Подводя итоги, поэма старая, древняя, читать её в наше время снобизм и пустая трата времени. Но уверен, читал бы я оригинал на итальянском, был бы в восторге. Жаль я не знаю итальянский Стихотворная форма и богатство языка привлекательны, но в целом читал не из-за особого удовольствия, а ради галочки, что бы ознакомился со знаменитым и грандиозным трудом. А все потому, что несмотря на интересный концепт ставший фундаментом для многих других произведений, сам сюжет изрядно затянут, скучен, нагроможден тонной религиозных и исторических имён.
Где-то в середине «Рая» в 1-2 песнях перепутаны сноски. Сложное произведение которое нужно оценивать многогранно! Все есть в нем и любовь и поэзия, и ложь и правда!
Как и во всех великих произведениях! Читается значительно легче Гомера, при присутствии некоторого теологического интереса и базовых познаний сюжетов библии достаточно интересно постигать данный труд.
Однако изобилие очень узкопрофильных точечных отсылок и примечаний к истории Флоренции сильно стопорит чтение, в какой то момент ловишь себя на мысли что огромная часть прочтенных примечаний не формирует никакой общей картины, что безусловно расстраивает.
В качестве ознакомления с базовой классикой очень хорошо, рад что пропустил через себя, но к Раю достаточно утомился.
Книга вообще не понравилась.
Чересчур набожная и душная. Единственный плюс это описание ада со всеми вытекающими.
P.S. атеистам не советую. 👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
Слог весьма интересен, даже читается легко. Иногда бывают запинки в ударении. Само описание загробного мира от автора интересно узнать. Но местами скучно, если не знаешь примерно историю и исторических личностей, то сложно будет читать. Некоторые, кого он поместил в ад, считаю там быть не должны. Сразу видно отличие веков. Например, если тогда не верующие люди или верующие в другого бога попадали в ад, то сейчас мы бы их туда не отнесли. И таких противоречий и различий с нашим веком достаточно.
По итогу еле дочитала, хотелось бросить ещё в аду. Возможно просто недопосла до этой книги, ну или не моя. 
