Достаточно много всего нагромождено, но, в отличие от предыдущей книги серии, будто бы все линии доведены до логической развязки. «Вау» эффекта, к сожалению, не возникло, опять же из—за обилия твистов. Под конец устаёшь вникать: кто, что, зачем и почему :)
Муть. Чего только не намешано. Остросюжетность и "роковые" повороты этого детектива я забуду дня через три. Диалоги никакие, очень сухое повествование, скудный язык.
Второе расследование журналиста Бена Харпера, эта книга прочитана с удовольствием, так же, как и первая часть. Напряженный сюжет, довольно непредсказуемая развязка, много действующих лиц и историй, которые в финале связываются друг с другом в единое целое. Цифры в названии к сюжету не имеют отношения.
Когда читать: подойдёт для транспорта, может увлечь на вечер. 2-я книга цикла.
Сюжет. Бен Харпер помогает Дэни Каш расследовать смерть её матери, но стоит потянуть за ниточку, как выясняется, что вокруг лгут все. Даже мёртвые.
Герои. Бен Харпер потрясающе удачлив: стоит ему лишь пройтись по улице и сразу надо кого-то спасать. Дэни все ещё спасает свой брак, хотя всем уже понятно, что спасать нечего. Героев немного, но их голоса трудно различить.
Язык. Сериальный, краткий, даже скупой. Интриги все ещё поджидают на каждом углу, но в этот раз я не почувствовала усталости от тайн.
Мир. Хадли - выдуманный городок в пригороде Лондона.
Это было неплохо при условии, что я уже знакома со стилем автора и понимаю, что: он не из тех, кто заботится об описаниях и запутанных мотивах; роман больше похож на расширенный сценарий; книга нашпигована эффектными телевизионными твистами.
Бен Харпер снова пробегает мимо беды и оказывается втянут в расследование. Он ничего не боится, способен разговорить любого и ходячее мерило честности. В общем, Бен - персонаж вполне идилический, жизни в нем маловато, но за всеми этими старыми фотографиями, спрятаными ножами и громкими откровениями, его рассматривать уже и не хочется. Учитывая, что это 2-я книга цикла мне не хватило качественного изложения его предыстории. 1-ю часть я читала около года назад и уже забыла, что там за беда с его семьёй. Наверное, так задумано, но у меня нет желания возвращаться к 1-ой книге, чтобы обновить её в памяти.
Дэни раскрывается здесь с новой стороны. Её мир рушится, брак держится на долге и только карьера идёт в гору. Расследование ставит под угрозу репутацию её отца, и ей предстоит столкнуться с необходимостью взглянуть в глаза правде.
Что не так?
Отчасти это герметичный детектив. События разворачиваются в небольшом городке. Для одного раза (прошлого) убийство и ложь окружающих еще выглядят убедительно. Но вот во второй... Следите сами: лгут и правда все. Старая соседка, начальство, подозреваемые и даже те, кто давно умер. Просто горд убийц, наркоманов и лгунов. Которые к тому же все между собой знакомы или в родстве.
Выводы Бена Харпера (особенно ближе к концу) берутся из воздуха и Голд предлагает нам поверить, что Бен умный и поэтому догадался, но меня нужно было провести за руку от посыла к связям и выводам. Без этого будто не хватает кусочков пазлов, идея понятна, но хотелось бы полноты картины.
Финал детективной линии - спорный, романтической - интригующий, поскольку обещает проблемы. Роберт Голд продолжает подкидывать читателю образы-картинки. Мне так и видятся все эти эффектные сцены и кадры, пожалуй, даже слышится звуковой ряд. Это в любом случае любопытно, узнаваемо и современно, но вряд ли понравится поклонникам классики и сильной логики сюжета.
Читайте, если любите сериалы ВВС, есть у романов Голда с ними что-то схожее.
Сюжет и идея интересные. Но не нравится открытая концовка, как будто ниточки повисли. Немного скучноватый слог. Не то, что держит в напряжении и занимает мысли
