30% книги за плечами, а истории про лагерь пока 0, одно сплошное расследование, да и то какое-то даже не топорное, а комичное. Повествование вообще "огонь", зачем что-то рассказывать читателям, ну в самом деле зачем??? О, это тот самый пионервожатый, всем всё понятно, кроме читателей. Это который что-то где-то когда-то видимо сделал, да это он, тот самый. А вам читателям зачем об этом знать, это давнишняя история. Он нарисовал рисунки, все посмотрели, зачем нам их описывать, все же видели, читатели же не ведут расследование у них дети не пропадали, зачем вам знать, что там изображено. Мальчик что-то рассказал, у всех вытянулись лица, а нам-то зачем рассказывать, ну в самом деле. Всё так "интересно", читать и не понимать о чем читаешь, а главное зачем! 56% Как же видимо автор сложно рожал этот текст. Потому всё продолжается по тому же принципу: и тут все увидели (автор: а тебе читатель я не скажу что, я ещё сам не придумал), и тут все услышали..., и тут все прочитали... Автор: да вы читатели достали уже, всё вам расскажи, к концу книги может что и придумаю, тогда и скажу. Но это не точно! 100% Автор всю книгу что-то рожал, рожал, да так не пойми что и выродил. Вот так смотришь иной раз на подобные потуги и думаешь, а может сделать аборт ещё в самом начале было бы гуманнее..

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Лилия Абрамовапікірімен бөлісті2 ай бұрын

🙈Дым түсініксіз

💤Іш пыстырады

Нет никакой развязки сюжета, всю книгу мусолят пропажу детей из пустого в порожнее. Вообще не понятно что это было. Мистика , связанная с музыкой, что по итогу с этими детьми стало....? Причем тут 13 век. Все сошли с ума, родители запрещали искать своих детей. Нет логического завершения книги... Зачем троица следователей из Москвы у Стаева пытались отобрать флейту. По итогу к концу книги эта флейта куда-то испарилась.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Вероника Емельяновапікірімен бөлісті1 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

🙈Дым түсініксіз

💤Іш пыстырады

Читаб данную книгу, и если в начале было интересно и интригующе, то дальше стало не понятно, не интересно, запутано. Включаю послушать пока занята какими-то делами. Первые две книги прям захватили, была надежда на третью, но увы и ах.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

юлия сорокинапікірімен бөлісті4 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Не понравилось Все запутанно и конец разочаровал

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Дарья Апікірімен бөлісті1 апта бұрын

👍Ұсынамын

🙈Дым түсініксіз

🚀Көз ала алмайсың

Книга из разряда «очень интересно, но ничего непонятно». Не могу однозначно сказать рекомендую я ее или нет. Начиналось всё довольно интригующе: пропавшие дети, расследование и вожатый в невменяемом состоянии. Все ставят следствию палки в колеса и хочется поскорее узнать в чем же дело. Ближе к концу книги начинается какой-то бред из разряда «сны при температуре 40». Но в целом читать было интересно и довольно легко. Далее будут спойлеры!!!!! После прочтения осталось очень много вопросов: 1. Нет ответа на самый главный вопрос: «куда же пропали дети и что это вообще такое было?». Возможно, это затравка на вторую часть. 2. Как связана дата рождения вожатого и случай с пионерами в 77 году? Да, в этот год родился вожатый и его отец сыграл свою роковую мелодию. И что? К чему нам эта информация? Что она дает для сюжета? 3. Странная линия с сошедшим с ума следователем, вроде не было никаких особых предпосылок. Вот он расследует дело, вот он получил по голове и его отстранили. Вот он начал свое расследование. Вот он получил флейту от матери вожатого. Учится на ней играть. А потом оказывается в дурке. Это как? 4. Почему стажер Валера ударил кирпичом ученого? 5. А еще почему полковник испугался Орлиной горы? 6. Кто сообщник вожатого, что за человек без родителей? 7. Что за подростки без отпечатков пальцев, волос и со странными глазами, которых нашли в лесу? 8. Что такое увидели родители в больнице, что разозлило их до такой степени, что сожгли больницу? На все эти вопросы, конечно, хотелось бы получить ответы, но увы. По поводу детей у меня есть некие предположения. Думаю, дети «постигли дзен и преисполнились», им этот мир абсолютно понятен и они переродились во что-то новое, в какой-то сверхразум, они будто бы везде и нигде одновременно.

Комментарий жазу

Надежда Бояршиновапікірімен бөлісті3 апта бұрын

Редкостная галиматья . Первая книга мне понравилась , вторая уже ну такая средненькая. Но этот мрак кромешный , читала из-за надежды , что что-то произойдёт в конце. Спойлер — не произошло. Настолько эта книга дичь , что четвертую решила не читать , нервы дороже

Комментарий жазу

Алексей Кудесинпікірімен бөлісті1 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

💩Фуууу

Воровской псевдслэнг смотрится настолтко неуместно, настолько не в тему это в наше время - уже второй раз хочется бросить книгу. Читаю дальше только из-за того, что эту книгу привела в пример Гутиева. Если в конце не будет обещаного, прям даже не знаю... Нет, не могу я такое читать. Словно поделка из темного прошлого. В 90е, когда упал занавес могло такое зайти. Но теперь настолтко карикатурные и шаблонные персонажи. Пускай у вас в конце настоящее сокровище, добраться до него через тонны того, что я вижу - нереально. Простите.

Комментарий жазу

Валентинапікірімен бөлісті2 ай бұрын

👍Ұсынамын

В целом история очень понравилась, очень загадочная, интересная, но довольно мрачная, сильно отличается от предыдущих историй из серии «смерть в пионерском галстуке», не так много атмосферы лагеря, больше атмосферы криминального триллера. Единственное, мне не понравился конец, слишком скомкано, непонятно, хотелось бы больше ответов. 4/5

Комментарий жазу

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Темная флейта вожатогоВладимир Волков

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Темная флейта вожатого
Владимир Волков