Благодарности
Автор выражает глубокую и искреннюю благодарность.
— Яну Оберхаузеру и его команде.
— N8n Действительно двигает вперёд Научно Технический Прогресс.
— Команде сервиса Beget. На этом сервисе без труда и за вполне умеренную плату можно развернуть сервис n8n
— Китайскую компанию DeepSeek. Они создали поистине замечательную нейросеть.
— Ютуб блогеру Константину. При помощи его уроков я создал первого чат бота, который сильно мне помог в работе над брошюрой.
Ну и своему чат боту, которого я ласково называю ботиком :-) Без его помощи, рецензирования и внимания эта брошюра никогда бы не была создана.
Светлой памяти М. С. Горбачёва
Посвящается.
Если отбросить в сторону вопли Кара — Мурзы насчёт Горбачёва, Говорухина, кстати неплохого режиссёра, который создал не только «Россию, которую мы потеряли», но и «Место встречи изменить нельзя» и который наверняка войдёт в историю как отечественного так и мирового кинематографа.
Если отбросить в сторону другие грязные пасквили против Солженицына, а трезво и беспристрастно проанализировать его книгу, выделить в ней так сказать основное ядро, основную мысль, то выяснится что она голая и простая а именно.
Капитализм в России по Кара — Мурзе развиваться не мог, капиталистические отношения в деревне, о которых с такой яростью писал В. И. Ульянов (Ленин) в своём знаменитом труде «Развитие капитализма в России» это фикция, а вот крестьянская община это да, это росток коммунизма.
Или как с пафосом писал Кара — Мурза «В недрах общинного крестьянского коммунизма зародилась советская цивилизация с её особым взглядом на мир и на человека на хлеб и власть»
В обосновании своего тезиса, что взгляд В. И. Ленина был в корне неверен, Кара — Мурза пишет следующее.
«Мы уж не говорим о том, что совершенно необходимым условием для возникновения и развития западного капитализма (Выделено мной С. Яз — Конд) было длительное изъятие огромных ресурсов из колоний. Самый дотошный историк нашего века Ф. Бродель, изучавший структуры повседневности — детальное описание потоков и использования всех средств жизни, писал: „Капитализм является порождением неравенства в мире; для развития ему необходимо содействие международной экономики… Он вовсе не смог бы развиваться без услужливой помощи чужого труда“. По данным Броделя, в середине XVIII века Англия только из Индии извлекала ежегодно доход в 2 млн. ф. Ст. В то время как все инвестиции в Англии оценивались в 6 млн ф. ст»
Но разве кто спорит с этим? Социальный организм Англии для своего роста нуждался в пище и этой пищей для него был доход извлекаемый из своей колонии — Индии.
А вот сам подход к развитию капитализма в России у Кара — Мурзы дихотомический а не диалект
