автордың кітабынан сөз тіркестері Гражданское процессуальное право. Учебник
это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (основан предмет иска), или правоотношение в целом, составляющее предмет иска.
Основной задачей является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов гражданских, трудовых или иных правоотношений, а производной — содействие укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, а также формированию уважительного отношения к закону и суду11.
задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов
Это достигается принципом судейского руководства процессом»8.
Таким образом, предметом гражданского процессуального права являются процессуальные правоотношения, а также процессуальные действия, совершаемые участниками данного правоотношения при защите или восстановлении субъективных прав.
«существенной чертой гражданской процессуальной формы является система требований, закрепленных нормами гражданского процессуального права. Эта система предполагает наличие в своем составе правил, которые определяют круг и порядок деятельности всех без исключения лиц, участвующих в процессе, последовательность, содержание и характер всех их действий, а также ответственность за невыполнение этих действий»6.
Для гражданско-процессуальной формы наиболее характерными являются следующие элементы:
— нормы гражданского процессуального права регламентируют весь процесс рассмотрения и разрешения спора;
— процессуальная форма применяется на всех стадиях судопроизводства;
— процессуальная форма определяет круг лиц, участвующих в деле, и их процессуальное положение;
— предусмотрены неблагоприятные последствия в случае нарушения правил, предусмотренных процессуальной формой и др.
Достаточно часто одна из сторон, как правило, ответчик, по самым разным причинам отказывается от личного участия в процессе, не является на судебное заседание и не извещает суд о причинах такой неявки. Обычно это бывает в тех случаях, когда у ответчика нет каких-либо реальных возражений против иска или необходимых доказательств и можно предположить, что он согласен с заявленными требованиями.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» подчеркивается: «По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (ст. 273 ГПК РФ)»78.