Слышала много положительных отзывов об этой книге, но с самого начала не поняла почему их так много. Все же домучила и дочитала, но мнение не поменяла. Однозначно не мое произведение, возможно, попробую позже другие книги этого автора.
Трудно говорить об этой книге. Потому что мне показалось, что она, с одной стороны, довольно требовательна к читателю - вам нужно ориентироваться в социально-политической ситуации в Великобритании с середины 20 века до наших дней, и желательно разбираться в искусстве того времени, а с другой стороны, истории присуща некоторая ошеломляющая наивность, приправленная лозунгами из феминистической прозы. Ненавязчиво, но в то же время - заметно. Возможно, это действительно актуально всё для современной Англии? Вот говорю, не хватает мне некоторых знаний. Нужно либо знать, либо потом узнавать дополнительно, но... Вот тут я не уверена насколько уже я сама хочу в этом копаться.
Книга, несмотря на небольшой объём, охватывает массу тем, но не все раскрывает, да и в целом, дурачества и желания соответствовать... Эм, современным трендам (по крайней мере, на момент написания), в ней все-таки больше, чем общечеловеческих проблем. И это будто бы проблема. Как говорится - ИМХО.
При этом книга не глупая и не пустая, может расширить горизонты - я вот о Полин Боти, например, не слышала даже никогда, а тут и узнала, что была такая художница, и картины посмотрела... Да, коллажи на знатока или любителя, но ещё одна грань мира будто приоткрыта. А, и мне очень понравилась игра с текстом, обилие художественных приемов - здесь это смотрится к месту, вставлено со вкусом. Сначала вызывает недоумение, но быстро привыкаешь - стиль историю очень украшает.
И здесь благодарности переводчику не в последнюю очередь - текст явно не простой, но переведен хорошо. Только с местоимениями в паре мест беда, но это, видимо, опечатки.
И мне не понравилось ещё что вся дружба в тексте, из-за сцен которой я и нашла в себе силы дочитать книгу, в итоге свелась к любви. Вот ей-богу, я начинаю думать, что в современной парадигме мышления понятие "дружба" вовсе отсутствует. Если кто-то с кем-то общается, то обязательно какая-нибудь да любовь, по-другому же не бывает, люди ведь не сложнее креветок. Даже в прозе. Раздражает, что книжка вроде пытается быть смелой, но в этом вопросе - такая глупость.
В целом, на любителя. Кому порекомендовать? Ну, пожалуй, тем, кто глубоко (!) интересуется английской культурой и спокойно относится к обилию художественных приемов и... В целом, современным социальным особенностям. Может зацепить, если любите необычные образы и поэтичность текста - этот момент мне тоже понравился.
Как-то так. В остальных случаях - проходите мимо.
Али Смит "Осень" изд. Эксмо
Есть некий Дэниель Глюк, стооднолетний старик, мигрирующий между сном и явью, жизнью и смертью, выдумкой и реальностью. А есть Элизавета, соседская дочка, с которой н когда-то подружился. А сейчас она каждую неделю его навещает в больнице, где он в своём вегетативном состоянии и находится. А ещё есть мама, которая ведёт себя совсем не по-мамски. И это всё лишь часть истории. Параллельно с этими событиями - довольно долгий, нудный и совершенно ненужный квест Элизаветы за продлением паспорта. А также отдельная довольно подробная история о британской художнице Полин Боти. И всё это происходит на фоне растущих протестов против мигрантов и слухов о Брекзите.
Не совсем понятно, чем пытается быть эта книга. Если бы здесь была бы только история о дрейфующем в собственном сознании Глюке и о его дружбе с Элизоветой - это могла бы быть классная сюрреалистеческая история в стиле Сальникова, и пожалуй это было бы очень интересно. В конце концов, именно эпизоды с Элизаветой и Дэниелем - самые интересные.
Как сатира на современную бюрократию - книга слишком несмешная, как попытка расставить акценты на повестке woke-культуры - слишком рваная и явно пытающаяся обнять необъятное - и телесность, и свободу, и феминизм, да вообще всё. Дополнительно выяснилось, что эту книгу надо читать в связке с другими. Оказывается есть ещё "Весна", "Зима" и "Лето". Но я не готов давать шанс такой литературе.
Ну и наконец. Она действительно плохо написана. Я не понимаю, почему на обложке указано, что это произведение было в шортлисте Букера и лонг-листе ещё кого-то. Отдельные эпизоды ещё куда ни шло, но как только дело доходит до диалогов хочется пробить себе лоб в режиме "рука-лицо".
Резюмируя: наверное, эту книгу надо читать в связке с другими из этого цикла, но я совсем не понимаю, зачем это мне. Пожалуй, я не могу никому рекомендовать её, даже ради ознакомления.
Совершенно не понравилось. Не люблю такие произведения. Как лоскуты от одеяла. И надо самому сшить - соединить сюжет. Это не первое произведение в таком стиле, что я читала. Однозначно не рекомендую.
Пожалуй, это худшее из всего, что я когда-либо читала.
Очень красиво и поэтично. Бюрократия и искусство переплетаются в повседневную жизнь.
