Если чертить табличку о плюсах и минусах книги, плюсов окажется больше, чем минусов.
Определённо это не простой роман для отдыха души, это многогранная книга о двух персонах: одной выдающейся, недооцененной при жизни, другой - преувеличивающей свое значение, но получившей достаточно власти в третьем рейхе и обладавшей мощным оружием - пропагандистской газетой.
Книга для "подумать". Если не готовы знать и мириться с мнением о преувеличенном значении религий - проходите мимо.
Главным минусом для меня стало слишком быстрое сворачивание линии о взаимоотношениях Розенберга и Пфистера. Как отмечает автор во введении придуманные им персонажи Пфистер и Бенитеш "служат вратами, открывающими вход в психику главных героев", и если линия Спиноза-Бенитеш показалась мне логически завершенной, указывающей логически на известные работы Спинозы, написание которых оставлено за рамками сюжета; то линия Розенберг-Пфистер обрывается в 30 главе, повествующей о событиях 1936 года, 32 глава по большей свой части является художественным перечислением назначений и деяний Розенберга в годы Второй мировой, при этом, по моему мнению, разрешение "Проблемы Спинозы" для героя описано скомкано (на 2-3 страницах криоопечатной книги), да и по большому счету "проблема" не разрешена. Описание того, что Розенберг только лишь в своем кабинете понял, что вся библиотека Спинозы состоит из сочинений авторов, написанных на латинском и греческих языках, по мне так наивно, не думаю что Розенберг, будучи достаточно образованным не предполагал, что Спиноза не мог держать в своей библиотеке книги на немецком и русском языке в 17 веке, когда эти языки никогда среди философов того времени не были языками книгописания, да и читал книги не в оригинальном языке их написания.
Вторым минусом, является отсутствие исследований автора в направлении истинных причин антисемитизма Розенберга.
Явные плюсы: стройный слог изложения, который позволяет коснуться трудов Спинозы, уважительное отношение к религиям, несмотря на из отрицание со слов персонажей, хорошо прописанная глубокая в своих размышлениях линия Спинозы-Бенитеш
Очень неудачная озвучка! Я прослушала много книг Ирвина Ялома, обожаю его произведения. Но эту не смогла. Монотонно и холодно - очень далеко от тёплого слога самого автора.
Очень понравилась!!!! Философия Спинозы мне зашла.
Сильная книга, особенно когда время пришло ее читать.
Отличная книга отличного писателя!
Достойный роман, очень читабельный, один из лучших у Ялома. То, что профессиональному психиатру удалось снова подарить читателям много тонких психологичных бесед, едва ли удивляет. Но силу книге придает центральный образ удивительного философа, исполненный с биографической насыщенностью и почти возвышенной чистотой. Обычно я скептически отношусь к «переплетению судеб» сквозь время, но здесь по тексту бурлят жизнь и идеи Спинозы, действительно проникая и к другим важным героям романа в двадцатый век, и к читателям. Жаль, что под конец книга начинает чутка буксовать, возникает несколько наигранный разговор о женщинах (странную позицию в нем Ялом Спинозе приписал), а линия Розенберга как-то и вовсе теряет особый смысл, чел даже «Этику» прочесть так и не смог🤦♂️. И все же в целом Спиноза тут настолько живой и классный, что книжку твёрдо рекомендую!
Очень сильное произведение!
Любопытно, история на стыке философии и психологии, художественного текста и нон-фикшен
