Эту книгу сравнивают с "Именем розы", и напрасно. Да, тут тоже есть монастырь, действие также разворачивается в XIV веке, есть загадочная книга. Действие в настоящем происходит в монастыре в Верфее и Тулузе на юге Франции, в прошлом, которое вспоминает настоятель - в Крыму, в Каффе. Но все эти места описаны как-то мельком, впроброс, они всего лишь картонные декорации. Очевидно, автора совсем не интересовала достоверность мира, в котором действуют герои. С тем же успехом можно было поместить действие в любые другие декорации, и ничего не поменялось бы. В общем, широкого исторического контекста здесь нет, хотя отрывочных сведений нахвататься можно. Характеры героев тоже не входили в зону его интересов, такие они получились одномерные. Детектива тут тоже не найдете, как и мастерски закрученной интриги - эта интрига довольно быстро раскрывается. Да и основание ее неправдоподобное. Книга перестает быть загадкой уже в начале романа.
Большая часть романа посвящена теологическим вопросам, и вот тут-то автор оторвался. Справедливости ради, это есть и у Эко, но ему удалось изложить сложные идеи простым языком. А у Сенанка этого не получилось. Рассматривается тут и проблема власти, но из-за отсутствия, опять же, широкого исторического контекста и живых героев, а не масок, выглядит это неубедительно. Какому бы читателю эта книга понравилась, затрудняюсь сказать.
