Восьмилетняя Лаура пропала в августе 1999 года. Все усилия по поиску девочки оказались тщетными — она исчезла без следа. Нашли ее только через четырнадцать лет.
В этой книге три жертвы, чью жизнь разрушил профессор своим похищением. Мать, потерявшая дочь на 14 лет, никак не может привыкнуть к той, которая почти две трети жизни прожила без нее и стала другой— совсем чужой. Мать и боится за нее и … хотела бы, чтобы она пропала. Лаура—девочка из ящика— интеллектуально развита лучше своих сверстников, но эмоционально все с ней плохо. Она не может себя найти в этом большом городе. Лука— сын похитителя восьмилетней девочки— чувствует свою вину и тайно следит за ней. Но все это лежит на поверхности сюжета. А книга заставляет задуматься о куда более глубоких вещах: палач и жертва (когда жертва превращается в палача? Можно ли стать палачом по неволе?); ящик (всегда ли мы оказываемся на свободе, выбравшись из контейнера? Не сами ли мы создаем тот ящик, который нас окружает? Почему мы рвемся обратно?) Это только малая толика вопросов, возникающая в голове. Честно говоря, книга не больших художественных достоинств. Но есть, о чем подумать и поспорить. Хотя бы почему профессор, как и коллекционер в одноименном произведении Фаулза, вызывает помимо прочих чувство жалости…
Впечатления неоднозначные, но это явна та книга, которую хочется обсудить. Понравилась идея с рассказом истории от нескольких персонажей - когда смотришь на нее с разных перспектив, картинка становится объемнее. Страшная по сути, но глубокая книга, где каждый ходит по своему сценарию..
А в научно-популярном видеоролике он увлеченно обсуждает цитату, поразившую его воображение: «Является ли форма сама по себе целью? Или она образуется в результате оформления содержания?»