История о пропавшем ребенке
Элена Ферранте

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер1.5K Дәйексөздер6.2K Қазір оқып жатыр18.2K Сөрелерде Бұл серияда

«История о пропавшем ребенке» — четвертая, заключительная часть захватывающей, ставшей для многих читателей потрясением эпопеи о двух подругах: тихой умнице Лену и своенравной талантливой Лиле. Время идет — у каждой из них семья, дети, престарелые родители, любовники… однако самым постоянным, что было в жизни Лену и Лилы, остается их дружба.
Обе героини приложили немало усилий, пытаясь вырваться из бедного неаполитанского квартала, в котором выросли, — царства косности, жестокости и суровых табу. Лену вышла замуж, переехала во Флоренцию, стала известным писателем. Но теперь возвращается в Неаполь, словно не в силах противостоять его мрачным чарам.
Лиле не удалось покинуть родной город. Она стала успешным предпринимателем, однако успех лишь глубже затягивает ее в неаполитанский омут кумовства, шовинизма и криминальных разборок. В конце концов неуправляемая, неудержимая, неотразимая Лила превращается в некоронованную королеву того самого мира, который всегда так ненавидела…
Четыре книги неаполитанского цикла Ферранте составили уникальную эпопею о женской дружбе, которую литературный критик Галина Юзефович назвала чуть ли не главным международным бестселлером 2010-х годов.

Художественная литература Зарубежная литература Современная литература Итальянская литература

Жас шектеулері: 16+

Баспа: Издательство «Синдбад»

Серия: Неаполитанский квартет

Аудармашы: Ольга Ткаченко

Қағаз беттер: 489

Бұл серияда

Элена ФеррантеМоя гениальная подруга

Элена ФеррантеИстория нового имени

Элена ФеррантеТе, кто уходит и те, кто остается

Кітаптың басқа нұсқалары1

История о пропавшем ребёнке

Элена Ферранте

История о пропавшем ребёнке

Элена Феррантежәне т.б.

Светлана Кузнецоважәне т.б.

10.5K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер1489

Natalia Sedovaпікірімен бөлісті8 жыл бұрын

🎯Пайдалы

Если бы нужно было описать впечатления от Неаполитанского квартета одной фразой, то это определенно было "начали за здравие, кончили за упокой". Казалось бы, зачем ожидать позитивной атмосферы от книги про сложную жизнь, если к тому же и сюжет движется к старости и увяданию? Но дело вовсе не в отсутствии оптимистического финала, не в трагических поворотах. Просто сага оказалась не о яркой жизни и женской дружбе, а о том, какими не надо быть, как не надо жить, и как не нужно относится к людям. В любом культурном опыте важна сопричастность. Мы смотрим фильмы и сериалы, ходим в театр и читаем книги чтобы получить эмоции, а без сопереживания это невозможно. И вот с ним у Ферранте начались проблемы еще в третьей книге. Каковы у нас главные герои: Элена, которая остается слишком податливой, зависимой и самоуничижительной, даже став успешной и зрелой женщиной. Местами ей сочувствуешь, но в основном думаешь "боже ну как так можно, что за бред". Так себе героиня. Тогда остается Лила. Её гениальность с каждой книгой кажется всё более надуманной, а прозорливость - фантазией Лену, не более. Лила теряет немногие привлекательные черты и становится персонажем, с которым читатель рад распрощаться. Да, жизнь тяжела, у Лилы так вообще сплошная трагедия, но сопереживать-то мне некому! А теперь причина, почему моё "вауу" после первой книги превратилось в "нуу, такое" после четвертой. Мне обещали историю о ярких судьбах и настоящей женской дружбе. Яркость судеб судить не берусь, но эти отношения - не дружба. Это всё что угодно, но не она. Настоящая дружба не должна приносить столько боли, она не может быть настолько деструктивной. Лену считает, что без этих отношений она бы не смогла писать и не достигла бы успеха, но это звучит очень неубедительно; история не знает сослагательных наклонений и как бы могло всё обернуться, неизвестно. Зато в "реальности" вся ее жизнь прошла под знаком Лилы; отдать себя во власть другого человека - последнее, что стоит сделать. Редкие же замечания Лилы, что мол "как хорошо, что ты у меня есть" выглядят очень фальшиво. В общем, отличный тандем слабовольной простушки и стервы-манипуляторши. Где тут дружба? Прочесть тем не менее стоит, особенно первые две книги. Общественно-политический фон вносит некоторое разнообразие в "мыло", читать по большей части интересно и можно что-то для себя почерпнуть.

89 Ұнайды8 түсініктеме

Комментарий жазу

Вероника Усачевапікірімен бөлісті9 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Прочитала всю тетралогию... быстро... и поймала себя на том, что подглядываю в чужие отзывы. Мое неоднозначное впечатление от книг, наверное, определяется фразой типа «не поняла, почему не могла оторваться». Пытаясь охватить умом или пересказать сюжет, чувствую - как-то не айс, и слишком по-женски, и мужики в большинстве своём сволочи, и Лила уже задолбала (а как иначе) со своей всесторонней гениальностью. Но, блин, оторваться-то не могла! Думаю, захочу позже перечитать, пока закрываю книгу без особого сожаления, но удовлетворённой. Из понравившегося - отсутствие сюжетных развязок в угоду читателям. Критикуемое отсутствие ответов на некоторые вопросы, на мой взгляд, в том числе, и держит историю, делает ее жизненной. У меня возникло очень много аналогий со своей юностью в шахтерском пригороде крупного индустриального центра на исходе 90х. Передаваемое автором ощущение от Неаполя вот прямо оттуда. Мне сложно отделить один роман от другого, они не самодостаточны. Поэтому сегментация на отдельные книги мне кажется несколько надуманной, но могу и ошибаться. В целом, скорее понравилось. Но совсем не разделяю мнение о том, что это отпускная литература. Потеряется часть настроения в отпускной полудрёме.

31 Ұнайды

Комментарий жазу