Многие сравнивают данный цикл с Черным отрядом Глена Кука, возможно что-то есть, но Эриксон мне зашел больше.
Размах мира очень порадовал. В этом плане, наверное, очень схоже со вселенной Джордана. Только Эриксон более динамично все вплетает в историю. Вообще первая книга очень динамичная, только и успеваешь следить за бегущими событиями. Такое я люблю, пусть и не всегда, но порой хочется двигаться именно в таком темпе.
Да, тут много героев. Да, много новой информации, связанной со вселенной. Но это же хорошо! С учетом размаха цикла и его разветвлений, ну не может быть, допустим, 10 героев и несколько слов о концепции мира. Тем более автор и издательство постарались, есть карта и список действующих героев, вплоть до маленькой летающей обезьянки. Так что если что-то или кого-то запамятовал, то можно обратиться к шпаргалкам.
Короче, искренне советую, особенно, если хочется чего-то эпического и грандиозного!
Давненько уже отчаялся найти что-то подобное... И вдруг такая находка. Категорически рекомендую любителям игры ума. Любителям попаданцев-диверсантов из будущего и прочих извращенцев обязательно проходить мимо
Я разочарована так глубоко, как ни была разочарована давно. Главное, что хочется сказать — книга хаотичная, настолько, что уследить за каждым из героев почти невозможно, и каждый — всего лишь картона, исполняющая функции, нужные этому безумному пестрому сюжету. Все куда-то спешат, срываются с места, меняют планы, и ни один из планов не удаётся. Притом, я не против такой схемы построения сюжета: «План — облом — новый план — новый облом…», однако в ней самое главное то, что зритель/читатель знает о плане героя, а потому и сопереживает, когда этот самый план оборачивается провалом. В «Садах луны» читатель не понимает совершенно ничего: что хотят герои, куда они бегут, почему делают то, что делают — и оттого, когда их планы рушатся, ты не сопереживаешь герою. Нет. Вместо этого ты судорожно гадаешь, а в чём, собственно, состоял этот самый план?
Глава 15 - квинтэссенция всего хаоса и неразберихи, который называется сюжетом этой книги. При этом я видела мнение, что это самая напряженная, самая насыщенная и, вообще, самая лучшая глава книги. Что ж — видимо именно на ней я должна была понять, что Стивен Эриксон не мой автор.
Ещё кто-то говорит о том, что «Сады Луны» написаны сложно. Не знаю, может быть, это влияние перевода, но сложности языка (вокабуляра и грамматики) я не заметила — скажем прямо, с русской классикой или У. Эко «Сады Луны» и близко не сравнится по «сложности» текста. Трудность при чтении, однозначно, возникает, но возникает совсем по иной причине — просто я не понимаю, что я читаю, зачем и почему. Когда лучшая глава книги — пролог, как по мне, диагноз этот весьма неутешителен.
В общем-то, вердикт мой таков: сюжет — плох, персонажи — ужасны, система магии, в самом лучшем случае — непонятна, мир — блекл, а желание читать дальше — отсутствует. Я, конечно, дочитала до конца, и могу сказать только то, что от «величайшего темного фэнтези» я ожидала совсем иного.
Мутная, скучная хрень, где тебе пофиг на персонажей, а происходящее прыгает туда-сюда.
Одна из моих любимых серий книг. Жду полного перевода всей серии, включая Багровую Гвардию.
Абсолютно неинтересное и бесполезное чтиво.
Интригует только одно - не может же быть такой объем чуши. Однако автор просто графоман.
Цикл шикарен, но сложен. Слету его не понять. Стоит сначала посмотреть на него обзоры, что бы понять как его читать. Но я жила, потетически выражаясь, этими книгами. Крайне живой мир!
Все повествование очень резко влкинивается через нераздельный текст в голову. И возможно перевод не самый лучший.... Много имен и названий, которым нет пояснений, в глоссарии и списке действующих лиц все кратко и грубо описано. Очень и очень мутно
Любимейший фентези цикл современности. У меня есть даже подозрение, что лет через 30 это будет стоять на одной полке рядом с Толкином по значимости.
Только начинающим первую книгу совет - если не заходит, не торопитесь дропать, знаю многих, у кого кликнуло на второй книге или даже третьей. Вот если вас даже третья, Память льда, не проняла, то да, не ваша тема значит.
Вам будет странно, вам будет непонятно, и это нормально. Эриксон намеренно пропускает всю экспозицию, а героев раскрывает через поступки и события. Многие завязки и твисты раскрываются спустя книгу или две. Это нормально. В этом особый кайф и уникальность. Ваш ждёт приключение минимум в полгода, и если вы его завершите, вы прочитаете самое эпичное по размаху фентези в вашей жизни, аналогов которому пока что нет. Будет даже немного грустно, потому что Малазан задирает планку до неба, и ничего похожего вы не найдете. С другой стороны, хорошая новость в том, что этот цикл - отличный материал для перечитывания, в нем безумное количество намеков и флешфорвардов для тех, кто уже в курсе происходящего, и это совершенно особое удовольствие.
В общем добро пожаловать в мир с историей в сотни тысяч лет, десятком необычных рас разумных существ, с богами старыми и новыми, магами, героями, драконами, оборотнями, перевертышами, и обычными людьми, из раза в раз совершающими невозможное.
Очень интересный сюжет, и очень много ключевых персонажей, многим из которых симпатизируешь , обязательно прочту все книги этого автора.
