Автор боится длинных сложносочинённых и сложноподчинённых предложений, поэтому
Большая.
Часть.
Книги.
Написана.
Так.
И очень много размышлений об одном и том же. Вот только что шли и обсуждали это, теперь те же люди идут и снова это же обсуждают. И в третий, и в четвертый раз.
И рояли в кустах прям лютейшие. Встретить именно в этой богом забытой точке, конечно же СЛУЧАЙНО, вдохновителя проекта Протокол, именно того единственного, которого вспомнил ГГ, поразительное везение, Россия такая маленькая. И это только один из роялей.
В целом какая-то сказка про Колобка получается, со всеми встречается ГГ, со всеми ведёт какой-то диалог, часто однообразный и катится дальше. До лисы не дочитала, три процента книги осталось, но уж очень скучно.
Буду без сильных спойлеров.
Книга обманчива. Сначала кажется, что это просто постапокалипсис: вирус, выживание, система, расчеловечивание. Но чем дальше, тем отчетливее чувствуешь, что история про человека, которого лишили всего, включая право чувствовать, и который все равно тянется рукой вперед. Даже не за спасением, как казалось бы, за прикосновением.
Как будто тебя самого вставляют в холодную клетку из команд и логов. И эта клетка постепенно становится тобой.
Повествование без приукрашивания. Здесь не делают героев или злодеев. А просто показывают, как человек стирается, словно компьютерная программа. Но каждый раз, когда Алексей не убивает, не уходит, не молчит — чувствуешь, что он еще здесь. Живой. Не сломался до конца.
Финал — тишина перед выбором, сдаться или бороться. (есть вторая часть)
Тар Алексин «Тишина аномалий»
Знаете, бывают в жизни такие истории, когда человек бессилен... Чаще всего их называют аномалиями. И все они носят негативный, пугающий, отчуждающий характер.
В этой истории наш герой Алексей и попал в одну из таких аномалий... И волей случая должен был противостоять тому вирусу, который поразил человечество.
Эта повесть о современных реальных, которые кажутся порой не такими очевидными и пугающими, но они настоящие и человек с ними сталкивается. Если это не я и не вы, то обязательно кто-то еще. Нам часто кажется, что простуда, грипп, ковид - естественный заболевания. Но если это кому-то нужно? Если кто-то специально это сделал, чтобы люди страдали? Или наоборот... Осознали ценность жизни и ее быстротечность?
Отдельно хотела бы отметить, что для яркой передачи эмоций автор использует лапидарность. (Приём в литературе, когда пишут короткие предложения). Книгу однозначно рекомендую к прочтению, сюжет держит в напряжении, но в итоге... Хочется читать больше и больше, с каждой страницей погружаешься в этот мир и кажется, что выживаешь вместе с героями.
Кто куда, а я бегу читать продолжение «Мёртвый протокол»
Атмосфера 5/5
Герои 4/5
Описание мира 5/5
Эта история вызывает у меня желание перечитать её ещё раз — и вот почему.
Во-первых, в ней удивительно сочетаются атмосфера и настоящая глубина чувств. Всё начинается с обманчивого уюта, с тёплого дома среди зимнего леса, где герои, наконец, могут выдохнуть и забыть о суете мира. Но под этим покоем сразу чувствуется тревога — что-то неуловимое, как предчувствие беды.
И вот беда случилась. Но ощущение не пропадает.... И ты постоянно ловишь себя на мысли: а вдруг что-то важное ускользнуло? Хочется вернуться, перечитать, чтобы уловить это.
Во-вторых, из-за сильных героев. Меня покорила их сила духа, их попытки держаться за тепло даже тогда, когда всё рушится. Очень многое осталось между строк, появляется желание вернуться и прочитать некоторые моменты медленнее, внимательнее.
И наконец, в книге есть нечто редкое — ощущение настоящей тишины и боли, которые не пугают, а очищают. Необычный взгляд на страдания, на испытания, на апокалипсис... После прочтения остаётся не только тревога, но и странное спокойствие, вера в то, что даже в самом холодном и страшном мире можно сохранить себя.
Мне кажется, что если перечитать её снов, то можно увидеть новые смыслы, поймать ускользающие детали и, возможно, понять героев ещё глубже. Вот такой читательский мазохизм.
Эта история не просто про выживание — она про то, как не потерять себя, когда всё вокруг исчезает.
Люди в комментариях недопоняли смысл. Это не фантастика. Это антиутопия, уже давно пришедшая в мир.
Речь не о вирусах и сценариях Апокалипсиса (которых и так полно). Все это - просто декорации.
Книга о том, что реально существует внутри и вокруг нас. О Системе, которая убивает нашу личность, медленно втирает нас в свои жернова, размазывает снаружи и изнутри.
Этот голос Протокола - вы его реально услышите, если начнете слушать Тишину. Эта фейковая личность внутри вас - она реальна, и вам придется одолеть ее на пути к Свободе.
Эта книга - о том, чтобы начать слушать и НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ. Иначе - заболтает, усыпит волю, заведет в уютный загончик, пристроит куда надо, сделает послушным автоматчиком на страже Ярцевского Гулага...
Если вас не пугают рублёные фразы и предложения, если вы хотите отдохнуть мозгами и прочитать что-то лёгкое, но увлекательное - книга подходит. Вирус, Протокол, зоны аномалий, контроль над людьми и переосмысление тишины как чего-то, что относится тебя к живым - не ново, но звучит по-своему
Непривычно. Необычно.
Да, односложные предложения, но они как выстрел - одно слово, доносящее самую суть. Человек под воздействием протокола по-другому мыслить не может; только факты, только команды, ноль эмоций.
Не хотелось бы жить в таком мире, где свобода выбора и чувства - это аномалия, где аномалия - это место, где "можно жить, работать, быть человеком."
История не о вирусах и не о зомби; история о нас, с пустотой внутри и нежеланием/неумением видеть немного дальше и глубже.
"... страшно даже не то, что он (протокол) внутри. А что однажды не заметишь, как перестанешь быть собой."
Возможно, кому-то зайдет. Все эти потуги на философию. Вся книга - скучный неторопливый бег хомяка в барабане. Я иду, я живой, я свободен, значит, я иду, значит, я живой, поэтому свободен, я иду... И так стопятьсот раз. Для меня ни о чем.
Впечатления двоякие. На мой взгляд, хорошая задумка, интересный сюжет, мог бы получиться полноценный роман, а то и трилогия (как всё начиналось, как случилась катастрофа, и чем всё закончилось), если бы автор не поленился и написал более развёрнуто, масштабно. А так, больше похоже на черновик с набросками, как будто автор записывал урывками приходящие в голову мысли, а потом решил не утруждаться, и так сойдёт, читатель всё проглотит. Наверное сейчас модно так писать. Но мне не понравилось. На один раз.
