Впечатления и отзывы о книге автора Владимир Сорокин Теллурия

Честно говоря, с российскими постмодернистами у меня не сложилось. Этот, и без того неоднозначный жанр, на русской почве приобрел уж вовсе инфернальные черты. Поэтому и к "Теллурии" отношение у меня сложное. Некоторые главы хочется учить наизусть, некоторые слишком тяжеловесны, в некоторых цитирование скрытое и явное зашкаливает сверх всякой меры, даже для этого жанра. Сложная книга и очень неоднозначная. Книга из тех, которую трудно посоветовать, ибо никогда не сможешь поручиться за реакцию читателя. Напоследок, цитата из романа, которая стоила моих усилий по прочтению романа.

Воистину между значимым и означаемым пролегает бездна не только конвенциональной, но зачастую и онтологической невъебенности. Это как “Техника – молодежи” и техника омоложения. Посередине – бездна! И преодолеть ее может лишь настоящий канатный плясун, герменевтик в законе, так владеющий морфосинтаксическими нунчаками, что отхуяренная им белокурая бестия означаемого свалится с каната и упадет на самое дно самого глубокого ущелья”.

Сорокина всегда читаешь со сладким предвкушением треша

Возможно лучший писатель в России с отличной книгой о том что time is a flat circle. Магический историзм Сорокина в лучшем виде - сборник случаев из жизни как калейдоскоп показывает невероятные узоры будущего, которое почти настоящее и точно как прошлое.

Это тот случай, когда книгу надо прочитать, что бы никогда больше не взять в руки книги Сорокина.

Это, скорее, не роман, а сборник рассказов, связанных только тем, что происходят в одной «вселенной». Сами же рассказы - постмодернистское разнотравье, на любой вкус и цвет. В целом, читать интересно, хоть и не сильно увлекательно. Заставляет задуматься, как же стремительно меняется всё вокруг - книга написана не так давно, а многие смыслы считываются совершенно по новому. Всем советую.

Что бы человечество ни изобрело, это будет потрачено на корм внутренней скотине

Поклонницей творчества Сорокина я стала, даже неприлично рассказывать, только в прошлом году.
Еще недавно боролась с тошнотой после "Насти", которая случайно попала в руки, и писала на стене что-то типа: каааак можно это читать?
Кто-то из авторитетных для меня критиков писал, что «Норма» -это величайший роман XX века, пришлось прочесть после рецензии.
Но прочтённые книги «День опричника», «Манарага» и «Метель» уже считаю роскошными романами. Какие мастерские подделки шедевров и какое удовольствие их узнавать, да?
Давеча дочитала «Теллурию». Бесподобно и восхитительно в 50 главах-новеллах описаны все современные страхи-тренды.

Оценивать творчество великих - неблагодарное и ненужное дело. К тому же, Сорокин - вне рамок привычных критериев оценки.

Целый мир (посмотри, как он прекрасен с наркотиками, ха-ха), полный интересных персонажей - опять-таки блестящая стилизация языческого мировоззрения, опалённого годами атеизма, православия и сталинизма.
Есть несколько чумовых историй, от которых смеёшься в голос от радости узнавания.

Занятные сюрреалистические зарисовки и абсолютно невыразительный авторский стиль, точнее даже не "авторский стиль" а практически в открытую переписанные на свой лад части классических нонконформистских произведений.
Ничего нового, все время не покидало ощущение, что где-то это уже читал, чего только стоит предпоследняя глава - по сути "Вопль" Аллена Гинзберга.

Случайно в руки попала книга «День опричника», данное произведение меня очень забавило и впечатлило, так как целом я люблю подобного рода истории из разряда «А что если?..»
Вот, видимо, после этой книги я ожидал от «Теллурии» нечто подобного, но этого подобного не случилось. Возможно, я просто не понял этого произведения или мне ближе по духу более связанные единой линией истории, но данный набор коротких историй не зацепил меня.
Данное произведение оказалось не для меня, поэтому 3/10, так как пара-тройка историй все же привлекла мое внимание.