Окэээээй,это одно из самых интересных и странных произведений,что я читала в своей жизни
Где-то ближе к его концу,я начала терять смысл повествования, но общие черты вырисовываются,хоть и смутно
Было интересно читать про приключения героев,но пока не понимаю морали...да и есть ли в этом определённый смысл,не понимаю
Но мне было приятно ознакомиться с частью истории Сербии, её фольклором, бытом людей прошлых веков
Библейские сюжеты, воспоминания Дьявола, его интеллигентный юмор,отвал башки хпхахп
Новак и герцогиня запала в сердце (судьба первого очень трагична для меня, хотелось бы,чтобы он в конце концов остался со своим хозяином...)
Герцогиня,как мне кажется,выросла как героиня за эту книгу - познала тяжести человеческой жизни
Думаю стоит её ещё раз перечитать,но уже после прочтения библии, чтобы точно понять чувства дьявола, к Михаилу, к беззубому, Марии
Но для новичка в книжном мире не посоветовала бы её, лучше начать с чего попроще)
Когда-то в мир сербской литературы меня привели книги Милорада Павича, которые необычайно мне полюбились. Странный текст, чуднЫе герои, исторические детали - все это есть и в этой книге.
Произведение знакомит читателя с сербским фольклором, а заодно и с библейскими историями, определенно напоминает книгу «Мастер и Маргарита». Почему-то я уверена, что автор ей вдохновлялась (рассказы Хаусбурга о прошлом, охватывающие период жизни Христа, похожи на вставки об Иешуа и Понтии Пилате; встреча Герцогини и «вампиров» в цистерне напоминает бал Сатаны, да и сама Герцогиня безумно любящая своего мужа при отсутствии взаимного чувства с его стороны, хоть и не совпадает с Маргаритой в деталях любовной истории, но образом походит).
Да, в какой-то момент я потеряла смысл происходящего. Но что-то не давало мне бросить ее читать. Ближе к концу сюжет вновь прояснился, хотя ощущение, что надо перечитать книгу еще раз, не покидает меня.
Какая главная идея книги ? Сложно определить. Как по мне - что добро и зло всегда рядом, или даже что нет в чистом виде добра и зла. Хаусбурга-Люцифера становится даже жаль, когда он рассказывает об искусстве и задании от Творца. Тут я невольно задумалась о том, что это и правда красиво сказано: «Искусство изобрел Дьявол». Ведь каждый, кто творит, уподобляется Богу-творцу.
Почему название ее именно «Страх и его слуга», хотя логичнее было бы «Дьявол и его слуга» ? Может быть главный герой - это Страх, а Хаусбург лишь его слуга (то-то он все время пах серой!), и Новак здесь совсем не при чем?
Однозначно, если вы любите читать не совсем обычные книги, прочесть стоит !
🖤прочитано🎞️на самом деле книга может показаться странной для тех, кто не знает что такое аллюзии, а здесь их много.➡️Коротко о сюжете: дьявол со своим слугой прибывают в Сербию, чтобы охотиться на вампиров. Но дьявол боится их.Суть в том, что страх - это единственный «господин», который остается с человеком. А принять страх - обрести подлинную свободу. Что и происходит в конце со слугой, но не с дьяволом. Страх довлеет над ним.Здесь затронут и кризис идентичности, распад традиций (Сербия под гнетом Австрии, поругание сербских традиций), а еще экзистенциальное одиночество. Эту книжку нельзя читать для развлечения. Потому что в противном случае она покажется странной и непонятной. 🎞️Новакович затронула и темы, которые меня волнуют. И я покажу их в виде цитат:➡️«Почему придуманное раньше должно быть умнее чего-то нового? Ох, люди, вы верите, что мудростью может быть только что-то древнее, а современность способна родить лишь ничто ничтожное»➡️«Потому что Бог это Бог для того, чтобы быть самим добром, а это тоже самое, как и быть самим злом. Бог это Бог потому, что он только одно, и потому, что нет ничего другого. Все мы, остальные, от Ангелов, людей и до меня, смешанные из добра и зла.»➡️«Я по-прежнему твёрдо убеждена, что нищета убивает любовь. Нищета может существовать только с другой нищетой.»➡️«А суть состоит в том, что один и тот же человек не может дважды войти и в одну и ту же реку, и в разные реки. Потому что человек, также как и реки, подвержен изменениям.»➡️«Как вы думаете, каково ему, тому, кто там, наверху? Слышит одни только причитания и жалобы? Почему к нему не обращаются те, кто сыты, не испытывают жажды, любимы? Такие его забывают тут же, нищие и отверженные вспоминают о нём часто.»➡️«Она была женщиной, к тому же красивой женщиной, как красивой женщиной может быть высоко ценимый, тем более в Мексике? Она была настолько прекрасна и привлекательна, что всерьёз её никто не воспринимал.»#LeriPen_отзывы
Есть места в книге интересные но в целом мне не очень понравилось.
Очень странное прочитанное
Очень легко и быстро читается. Увлекательно. Есть нотки юмора. Очень понравилось, проглотила буквально за пару дней
действительно очень интересно 👍
"Когда он дошел до меня, я уже был на той грани, которая разделяет высшее удовлетворение и глубочайшее отчаяние. Ничто не казалось мне более божественным, чем творить, и более дьявольским, чем отвергать. Проходили эпохи, вселенная вертелась по кругу, стремительно падая в самое себя. Когда он наконец поднял голову, все пространство сжалось до размеров моего кулака.
«Произведение Михаила – лучшее».
«Что?! – прошипел я. – Раз так, я ухожу»."
так, это было необычно и достаточно непонятно. в целом интересно, но не совсем понимаю, что хотел донести автор. какова мораль произведения? попытаюсь найти какой-нибудь разбор книги, может что-то прояснит
