Страх и его слуга
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Страх и его слуга

Юлия Ч
Юлия Чпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
Окэээээй,это одно из самых интересных и странных произведений,что я читала в своей жизни Где-то ближе к его концу,я начала терять смысл повествования, но общие черты вырисовываются,хоть и смутно Было интересно читать про приключения героев,но пока не понимаю морали...да и есть ли в этом определённый смысл,не понимаю Но мне было приятно ознакомиться с частью истории Сербии, её фольклором, бытом людей прошлых веков Библейские сюжеты, воспоминания Дьявола, его интеллигентный юмор,отвал башки хпхахп Новак и герцогиня запала в сердце (судьба первого очень трагична для меня, хотелось бы,чтобы он в конце концов остался со своим хозяином...) Герцогиня,как мне кажется,выросла как героиня за эту книгу - познала тяжести человеческой жизни Думаю стоит её ещё раз перечитать,но уже после прочтения библии, чтобы точно понять чувства дьявола, к Михаилу, к беззубому, Марии Но для новичка в книжном мире не посоветовала бы её, лучше начать с чего попроще)
Комментарий жазу
София Гарчева
София Гарчевапікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
🙈Дым түсініксіз
💡Танымдық
Когда-то в мир сербской литературы меня привели книги Милорада Павича, которые необычайно мне полюбились. Странный текст, чуднЫе герои, исторические детали - все это есть и в этой книге. Произведение знакомит читателя с сербским фольклором, а заодно и с библейскими историями, определенно напоминает книгу «Мастер и Маргарита». Почему-то я уверена, что автор ей вдохновлялась (рассказы Хаусбурга о прошлом, охватывающие период жизни Христа, похожи на вставки об Иешуа и Понтии Пилате; встреча Герцогини и «вампиров» в цистерне напоминает бал Сатаны, да и сама Герцогиня безумно любящая своего мужа при отсутствии взаимного чувства с его стороны, хоть и не совпадает с Маргаритой в деталях любовной истории, но образом походит). Да, в какой-то момент я потеряла смысл происходящего. Но что-то не давало мне бросить ее читать. Ближе к концу сюжет вновь прояснился, хотя ощущение, что надо перечитать книгу еще раз, не покидает меня. Какая главная идея книги ? Сложно определить. Как по мне - что добро и зло всегда рядом, или даже что нет в чистом виде добра и зла. Хаусбурга-Люцифера становится даже жаль, когда он рассказывает об искусстве и задании от Творца. Тут я невольно задумалась о том, что это и правда красиво сказано: «Искусство изобрел Дьявол». Ведь каждый, кто творит, уподобляется Богу-творцу. Почему название ее именно «Страх и его слуга», хотя логичнее было бы «Дьявол и его слуга» ? Может быть главный герой - это Страх, а Хаусбург лишь его слуга (то-то он все время пах серой!), и Новак здесь совсем не при чем? Однозначно, если вы любите читать не совсем обычные книги, прочесть стоит !
4 Ұнайды
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Очень пусто будет выглядеть словосочетание "интересная книга" в отзыве на неё. Из недостатков - незнание истории, но это уже проблема во мне🤭 Честно сказать, до событий на маскараде не сильно понимала, о чем читаю, но разобраться удалось. Классное, завлекающее произведение. Подчерпнула много мудрых мыслей. Язык местами монотонный, но и "живых" моментов предостаточно. Несмотря на заявленную мистичность, мне не было страшно читать (разве что совсееееем чуточку). Расслабиться с хорошей историей - самое то на вечерок. Спойлерить не буду, но после прочтения есть над чем поразмыслить 🙂 Рекомендансьён 🙂🙂🙂
2 Ұнайды
Комментарий жазу
💡Танымдық
Мирьяна Новакович в Лонге Ясной поляны 2026, и это единственная для меня причина читать ее книгу. Ни разу не поклонница балканского постмодернизма, об авторке до сих пор ничего не слышала и рада буду еще столько же не слышать. Хотя не исключаю, что именно она получит в этом году премию. В основу романа служащая сербского банка Новакович положила архивные сведения 1830 о специальной комиссии, призванной разобраться как в уровне правдивости слухов о вампирах, якобы расплодившихся в Сербии, так и в том, может ли эпидемия вампиризма представлять опасность для Австрийской империи. По сюжету, одновременно с комиссией, в Белград прибывает дьявол под именем графа Отто фон Хаусбурга в сопровождении слуги Новака. Собственно, роман выстроен по лекалам "Мастера и Маргариты" бытовой сатирический слой "здесь и сейчас" перемежается с философскими рассуждениями о сути бытия и воспоминаниями о Распятии. Сербская писательница подхватывает эстафету репортажа с места ершалаимских событий с момента, на котором Булгаков прекратил, хотя труба здесь пониже и дым пожиже. И если его чаще всего укоряют романтизацией зла с чересчур обаятельным Воландом, то идущую по следам Новакович в этом упрекнуть нельзя. Слабый, скуповатый, трусоватый, склонный к рефлексиям, в бесконечной внутренней полемизике с Христом, которого называет Беззубым - ее дьявол похож на пенсионеров из мультика про Масяню, бесконечно повторяющих: "Вот я в советское время о-о!" Героев-рассказчиков здесь двое. Первый он, Отец лжи, второй, вернее вторая - герцогиня Мария Августа фон Виттенберг, супруга сербского наместника,женщина молодая и красивая, но одинокая среди сербов австриячка; любящая супруга. но нелюбимая и открыто унижаемая им. Под стать Воланду для бедных" здешняя Маргарита, напоминающая дьяволу другую Марию, Магдалену, которая той весной в Иерусалиме предпочла ему соперника. По-настоящему дьявол приехал сюда, конечно же, не охотиться на вампиров. Интерес к работе комиссии иного толка. В пророчестве Иоанна Богослова один из признаков близости Страшного суда - мертвецы, встающие из могил. Он здесь, чтобы убедиться, что пока еще не Час икс. Допускаю, что человеку, погруженному в историю края и свободному в обращении с реалиями, такими, как вампир Сава Саванович, который у сербов на слуху, примерно как Дракула в остальном мире, или мастер фортификаций Никола Доксат, построивший белградскую крепость Калемегдан, ложно обвиненный в предательстве по доносу фон Виттенберга (мужа герцогини, если вы успели забыть) и казненный мучительной смертью - такому читателю книга скажет больше Мне история показалась сумбурной, претенциозной и невыносимо скучной. И да, я с-читала анахроничные постмодернистские отсылки к Витгенштейну, Ремедиос Варга, "Моби Дику" (трудно не идентифицировать "Называйте меня Исмаилом"). Если что, я даже "Торн и Такситс" из пинчонова "Выкрикивается лот 49" поймала. Однако способность натолкать в книжку вещей из культурного кода образованного европейца не делает посредственную книгу шедевром.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
🖤прочитано🎞️на самом деле книга может показаться странной для тех, кто не знает что такое аллюзии, а здесь их много.➡️Коротко о сюжете: дьявол со своим слугой прибывают в Сербию, чтобы охотиться на вампиров. Но дьявол боится их.Суть в том, что страх - это единственный «господин», который остается с человеком. А принять страх - обрести подлинную свободу. Что и происходит в конце со слугой, но не с дьяволом. Страх довлеет над ним.Здесь затронут и кризис идентичности, распад традиций (Сербия под гнетом Австрии, поругание сербских традиций), а еще экзистенциальное одиночество. Эту книжку нельзя читать для развлечения. Потому что в противном случае она покажется странной и непонятной. 🎞️Новакович затронула и темы, которые меня волнуют. И я покажу их в виде цитат:➡️«Почему придуманное раньше должно быть умнее чего-то нового? Ох, люди, вы верите, что мудростью может быть только что-то древнее, а современность способна родить лишь ничто ничтожное»➡️«Потому что Бог это Бог для того, чтобы быть самим добром, а это тоже самое, как и быть самим злом. Бог это Бог потому, что он только одно, и потому, что нет ничего другого. Все мы, остальные, от Ангелов, людей и до меня, смешанные из добра и зла.»➡️«Я по-прежнему твёрдо убеждена, что нищета убивает любовь. Нищета может существовать только с другой нищетой.»➡️«А суть состоит в том, что один и тот же человек не может дважды войти и в одну и ту же реку, и в разные реки. Потому что человек, также как и реки, подвержен изменениям.»➡️«Как вы думаете, каково ему, тому, кто там, наверху? Слышит одни только причитания и жалобы? Почему к нему не обращаются те, кто сыты, не испытывают жажды, любимы? Такие его забывают тут же, нищие и отверженные вспоминают о нём часто.»➡️«Она была женщиной, к тому же красивой женщиной, как красивой женщиной может быть высоко ценимый, тем более в Мексике? Она была настолько прекрасна и привлекательна, что всерьёз её никто не воспринимал.»#LeriPen_отзывы
1 Ұнайды
Комментарий жазу
𝐓๏t Ꮶt๏
𝐓๏t Ꮶt๏пікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Бред...
Комментарий жазу
Юлия Л.
Юлия Л.пікірімен бөлісті6 ай бұрын
👍Ұсынамын
Загадочно
Комментарий жазу
Таня Хаперская
Таня Хаперскаяпікірімен бөлісті8 ай бұрын
🙈Дым түсініксіз
Есть места в книге интересные но в целом мне не очень понравилось.
Комментарий жазу
Наталья Г.
Наталья Г.пікірімен бөлісті8 ай бұрын
Очень странное прочитанное
Комментарий жазу
Лиза Х.
Лиза Х.пікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
Очень легко и быстро читается. Увлекательно. Есть нотки юмора. Очень понравилось, проглотила буквально за пару дней
Комментарий жазу