Рискну предположить что творчество Дос Пассоса в каком-то смысле противоположно творчеству Фитцджеральда, сей глубокий вывод делаю сугубо из личного опыта. Писатели-классики одного направления, но вот язык Фитцджеральда для меня складывается в белый шум, пение сверчков, и единственный вопрос "ну когда уже про лису будет", а проза Дос Пассоса как будто подключается к моему сознанию, я словно музыку слушаю. То же и с персонажами, Фитцджеральд любуется - и обвиняет (какая нарциссическая динамика получается), Дос Пассос - понимает и любит людей. А особенно отношение Дос Пассоса к женским персонажам... Как жаль, что он не написал ретеллинг Войны и мира😄 (Толстой был прав в описании фактов, но ох как не милосерден к своим женским персонажам именно в ВиМ) Да и в целом персонажи Дос Пассоса - гораздо разнообразнее, чем у Фицджеральда, и что у них в жизни происходит - мне гораздо интереснее. Картина городской жизни очень яркая. И все же мое любимая книга - это 42-я параллель, и по персонажам, и по особой актуальности тем.
Читается сложно, нужно войти (вслушаться) в текст, и не пытаться ускорить восприятие.
Мне кажется всё-таки 42-я это база, если не пошел Манхэттен, то 42-ю вот надо одолеть. Тогда и это произведение будет понятно, и что хотел сказать автор, и чего вообще от него ожидать. При том что я начинала с Манхэттена, и мне автор просто сразу понравился (хотя легко мне не было).
