Так как часть перечисленных книг я прочитала, могу заверить, что автор на отлично улавливала суть и емко ее передала.
Вопрос есть только к списку, начиная с 46 книги. Могу предположить, что автор закончила МГУ и это повлияло на выбор включенных авторов.
Нет в списке Клемента Гринберга, важного труда Кошута «Искусство после философии».
Нет страшной книги «Искусство с 1900 года».
И даже Борис Гройс упоминается вскольз.
Хороший подбор книг по искусствоведению.
Дочитала до главы о Шеллинге и споткнулась о фразу: "Шеллинг задолго до своей смерти получил признание как основоположник теоретических идей романтического искусства и общепризнанный глава романтической школы". Во-первых, романтизм не имел официальной "школы", и тем более не имел "главы" . Это было движение и довольно разрозненное. Во-вторых, идеи Шеллинга действительно заложили фундамент романтической эстетики, но он не был единственным "основоположником". В контексте данной книги это, возможно, не существенно, но говорит о том, что знания автора поверхностны. Вообще, есть ощущение, что саммари идей в этой книге - результат работы нейросети. Не советую.
очень хорошее саммари великих книг по истории искусств. вполне подходит для тех, кто делает первые шаги в изучении темы
Потрясающая базовая книга для тех, кто только начинает знакомиться с историей искусства. Как и для тех, кто хочет расширить академические познания в этой области.
