Мне не понравилась книга. В данном тексте вижу симбиоз автобиографии Вивьен и выдержек из судебных заседаний. И в итоге ни то, ни другое толком не осветили.
Если бы это была автобиография стенографистки, со всеми ее историями о Нюрнберге, друзьях, нюансах работы под хорошей редакторской работой, была бы отличная книга. А так какие-то разрозненные истории всего по чуть-чуть, либо же сухие факты.
Если бы это были описания судебных заседаний с подробными описаниями экспериментов, выдержками из допросов, комментариями представителей я медицины, была бы отличная книга.
А так, очень средне, еле дотянула до конца.
Повествование сумбурное, которое эмоционально конечно же будет воздействовать на особо чувствительного читателя, но информации крайне мало, по верхам.
Но будет познавательно для тех кто совсем ничего не знает об истории Холокоста.
Несмотря на некоторое количество воды, которую хотелось бы пропустить, книга вызывает большое количество эмоций. Гнев, грусть и отчаяние - всё это вы испытаете во время прочтения этой книги. Особенно больно было во время чтения 20-й главы, я аж за голову взялся от ужаса, настолько мне было сложно осознать что всё это действительно происходило совсем недавно. Да, мы все слышали про Холокост, нам всем рассказывали как это было ужасно. Но чтобы действительно хотя бы немного понять тот происходивший ужас, обязательно прочтите эту книгу, она действительно поменяло мое видение Холокоста и 2-й мировой войны.
Написано сухим стенографический языком с минимумом эмоций (кроме ужаса от злодеяний преступников и сострадания к жертвам). От этого книга только выигрывает. Читатель сам пропускает через себя выдержки из судебных дел и "проживает" кошмары через свою эмпатию или отстранённость.
Читать обязательно по двум причинам:
1 - не забыть, с кем мы воевали.
2 - осознать, как быстро и легко человек может поверить в собственное божественное предназначение "спасать" через массовые убийства и продолжать в это верить до конца.
Невероятная нудятина. Дочитал до половины и дропнул. Очень много времени посвящено тому как автор хорошо кушает, развлекается, летает на самолёте и мягко какает. А я здесь, очевидно, не за этим. Мне про концлагеря интересно и про эксперименты.
Если говорить про главную тему книги, то всё подано очень сухо и кратко. Не забывая при этом каждый раз писать про то, какие нацисты плохие. Это вроде бы и так очевидно, без пояснений. А если не очевидно, дайте мне самому сделать вывод на основе фактов.
В сумме, если это биография стенографистки, то слишком мало конкретики и сути. А если документалка, то всё изложено слишком поверхностно и без глубины.
Книга заявляется как художественная, но большую часть составляют просто прямые расшифровки при допросах на Нюрнбергских процессах.
Мне, честно говоря, проще Википедию почитать. Там больше мяса и меньше воды.
Не понравилась книга.
То что творилось в лагерях смерти не передать словами, стойкость и жажда жизни находившихся там людей не поддаётся ни какому сравнению.
Есть вопросы по поводу победителей войны, автор упоминает СССР и союзнические государства, но если провести параллель с тем сколько граждан союза погибло на этой войне то вопросы о победителе отпадают.
США и Британия просто добомбили Германию практически на исходе войны и считаю их вклад в победу нулевым
Уже пол книги слушаю о ее впечатления и опыт работы синхронистом. И почти ничего по сути.
«Врачи из ада» Вивьен Шпиц — это не просто историческая хроника, это одна из самых тяжелых, но необходимых книг для любого человека, особенно для тех, кто связал свою жизнь с медициной.
Вивьен Шпиц подчеркивает важную деталь: эти «врачи» не были безумцами-одиночками. Это были элитные специалисты, профессора и ученые, которые считали, что их действия оправданы «высшим благом» для нации.
Почему это важно читать медику?
Для студента-медика эта книга — мощнейшая прививка от этического релятивизма. Она наглядно показывает, что происходит, когда наука отделяется от морали.
1. Фундамент биоэтики: Именно после этих событий был сформулирован «Нюрнбергский кодекс», который лег в основу современных правил клинических исследований и информированного согласия.
2. Дегуманизация: Книга учит видеть в пациенте человека. Нацистские врачи перестали видеть людей, они видели «материал». Это страшное предостережение о том, к чему ведет цинизм в медицине
Эмоциональное воздействие
Читать книгу физически трудно. Описания процедур детализированы, а фотографии в издании заставляют содрогнуться. Автор признается, что эта работа нанесла ей психологическую травму на всю жизнь, и она десятилетиями молчала, прежде чем решилась написать книгу, чтобы мир не забыл об этих преступлениях.
Итог
«Врачи из ада» — это не чтиво для развлечения. Это суровый, документальный памятник жертвам и обвинительный акт тем, кто предал саму суть врачевания. Это книга о том, как тонкая грань отделяет цивилизацию от варварства, и о том, что врач без совести — самое опасное существо на земле.
Оценка: 10/10 (но будьте готовы к тому, что после прочтения ваше восприятие медицинской этики изменится навсегда).
Очень много воды.
Хотелось прочитать все же о врачебных изощрениях. В итоге, читаем о Вивьен... Куда она сходила , что он поела... О чем подумала...
Впечатляет ужасом, описанным в этой книге
