В чём-то согласна с читателями, которые писали в рецензиях, что вторая книга слабее первой. По крайней мере, мне так казалось где-то до середины, но потом вошла во вкус 😁 Да, «Убить Ангела» в чём-то более предсказуема: о том, кто такая Гильтине, я начала догадываться довольно быстро. Но от этого роман не потерял очарования (лично для меня). Персонажи всё так же интересны, хотя их особенности уже не в диковинку. Шипперю их очень сильно на самом деле 😂 Сюжет интересный, неординарный, хотя в чём-то неправдоподобный. В конце есть приписка, что исторические сведения очень изменены (собственно, я бы и так догадалась). Если это не смущает, то книга вам понравится. Я могу абстрагироваться от того, насколько роман далёк от правды, так что мне зашло 👍🏻
Первая книга интересно началась. Концовка совершенно не зашла. Дала шанс продолжению. Но увы. Скучно, неинтересно, посредственно. Третью книгу даже не рассматриваю к чтению. Потрясающе нудная ГГ.
Это вторая прочитанная история мною про Данте и Коломбу, история начала меня больше впечатлила чем её продолжение. Середина скучна, затянута, конец скомкан. Герои уже с их особенностями не так интересны. Даже не знаю возьмусь ли за следующую книгу автора
