Германская Новая Медицина: Принципы здоровья
Олег Матвеев

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер14 Дәйексөздер1.5K Қазір оқып жатыр3K Сөрелерде Бұл серияда

У каждого из нас есть своя уникальная история. Сами того не замечая, мы постоянно впитываем разные события. И зачастую даже не задумываемся о том, как сильно все, что с нами происходит, влияет на нашу жизнь. В своей книге автор подробно рассматривает Германскую Новую Медицину, которая позволяет решить проблемы со здоровьем через психосоматику. Книга построена по принципу «помоги себе сам»: представленные методики помогут изучить себя и сразу отследить, осознать и раскрыть причину возникновения той или иной проблемы. Это погружение в свой опыт, анализ эмоций и проработка чувств. Любое заболевание — это последствия образа жизни. Никогда не поздно остановиться и задуматься, как можно себе помочь, выявить последствия всего, что с вами происходило, и начать заботиться о своем теле.

Здоровье ЗОЖ Болезни Ментальное здоровье Отношения Психология

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: АСТ

Баспа: Издательство АСТ

Серия: АСТ нонфишкн. Медицина Рунета

Қағаз беттер: 365

Бұл серияда

Александр СеменийСознательная медицина: биотехнологии здоровья

Василий ГенераловПирамида здоровья: гормоны, чекапы и контроль старения

Игорь СтомаМикробиом: то, что убивает, и то, что делает нас сильнее

Кітаптың басқа нұсқалары1

Германская Новая Медицина: Принципы здоровья

Олег Матвеев

Германская Новая Медицина: Принципы здоровья

Олег Матвеевжәне т.б.

Евгений Глебовжәне т.б.

6.5K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер14

Кю Е.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

🙈Дым түсініксіз

Для начала стоит сказать, что если вы не знакомы с ГНМ, то тут вы разъяснений никаких не найдете. Автор описывает свой подход, которые базируется на принципах Хамера, но опять же - без каких-либо пояснений (каждый раз он пишет «об этом я расскажу позже», но разъяснений нет до конца книги). Постоянно перепрыгивание с темы на тему, иногда в одном абзаце разные смыслы, что очень сбивает. Главы заканчиваются, словно их оборвали на полуслове, а последовательность изложения имеет какой-то свой, известный только автору, смысл. Много рекламы курса автора, с комментариями на подобии «там вы узнаете больше». Имея достаточно обширное представление о ГНМ и ее разных подходах - эта книга меня запутала и привела в какое-то шоковое состояние, что такая литература существует. Чего только стоят фразы «вот было доказано … (и дальше текст что было доказано), но ни ссылок, ни названий исследований, ни имен исследователей. Вообще ничего. В центре книги куча снимков мозга с описанием зон, но при этом автор никак не описывает процесс исследования, а свой метод строит просто на опроснике (тогда какой смысл в четверти книги, которая описывает методику, которая автором не используется и не доказывает его методологию?). В общем, эта книга стала сплошным разочарованием. Никому не рекомендую ее к изучению и прошу опасаться людей, работающей по методике этого автора.

11 Ұнайды

Комментарий жазу

ТРИШКИНА АННАпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

Много поясняющих моментов по гнм, но иногда вообще не понятно. Будто автор не договаривает суть информации

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Ляйсан Хпікірімен бөлісті5 ай бұрын

👍Ұсынамын

Отличная книга. Рекомендую

Комментарий жазу

Дәйексөздер1547

Елизавета Мдәйексөз келтірді11 ай бұрын

Людей нужно прощать не потому, что «пускай они, негодяи, ходят и радуются», а потому, что когда кого-то обвиняешь и злишься на него, это ощущение транслируется в мозг. И мозг не может транслировать это на другого человека. Поэтому ты прощаешь кого-то для себя, чтобы тебе было легче жить. Это никоим образом не делает жизнь негодяя прекраснее.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Александра Макаровадәйексөз келтірді11 ай бұрын

Человек – это единственное животное, которое, сидя в пустой комнате, разговаривая просто со стенкой или сам с собой, может довести себя до полного умопомрачения.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Александр Белоусдәйексөз келтірді2 жыл бұрын

Нужно понимать, что происходит некое событие, голова его как-то классифицировала – и если нашла решение, то на этом все и заканчивается. Если не нашла, то начинается эмоциональная реакция, если эмоции не сработали, то идут инстинкты, и если это не сработало, тогда уже будем иметь дело с психосоматикой. Есть хорошая схема-ракета (рис. 1). Можно изобразить человека как некую ракету, устройство, от летит из точки А в точку Б, и у ракеты есть ступени. На самом верху есть некий дух, некое нематериальное начало, которое помещает нас в эту вселенную. И если у нас в этой материальной вселенной случается некая ситуация, событие, которое может быть стимульным и соответствовать тем вещам, которые мы уже проговаривали, представляет собой конфликт, и далее по цепочке, то проявляются те реагирования, которые мы сейчас разобрали.

2 Ұнайды

Комментарий жазу