автордың кітабын онлайн тегін оқу Заволжская часть Макарьевского уезда Нижегородской губернии
Николай Добролюбов
ЗАВОЛЖСКАЯ ЧАСТЬ МАКАРЬЕВСКОГО УЕЗДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ
«Заволжская часть Макарьевского уезда Нижегородской губернии» — статья русского литературного критика, публициста и революционера Николая Александровича Добролюбова (1836–1861).
Статья-рецензия посвящена одноименной книге Н. С. Толстого. Добролюбов оценил смелость автора, не побоявшегося вынести на суд общественности наболевший вопрос. Толстой указывает на необразованность простого люда, как следствие крепостного положения.
Многие труды Н. А.Добролюбова несли в себе педагогические идеи. Статья «О значении авторитета в воспитании» (1853–1858) обозначила направления нового типа воспитания личности. «Очерк направления иезуитского ордена, особенно в приложении к воспитанию и обучению юношества» (1857) содержал методику работы, изложенную в «Основных законах воспитания» (1859).
Николай Добролюбов — знаменитый русский критик, главный представитель метода публицистического рассмотрения литературных произведений, один из самых замечательных характеров по стойкости, твердости и благородству из всех литературных деятелей XIX века.
Сочинение графа Н. С. Толстого. Том I. Москва, 1857
Книга эта составляет перепечатку статей, помещавшихся во многих номерах «Московских ведомостей» нынешнего года[1]. Они отличаются тем же честным и правдивым направлением, которое привлекло столько читателей к рассказам гг. Щедрина и Печерского[2], и потому были замечены и прочтены многими с большим интересом. Действительно, статьи графа Н. С. Толстого составляют приятное явление в среде тех литературных произведений, которых ряд открыт был в прошлом году «Губернскими очерками»[3]. Направление, которое ранее других выказал г. Щедрин, в каких-нибудь два-три месяца приобрело себе множество последователей и до сих пор постоянно встречает горячее сочувствие в публике. Но нельзя не сознаться, что такое направление не может быть долговечным в той форме, в какой теперь всего более выражается. Никто не станет спорить, что высшее достоинство юридической нашей беллетристики[4] последнего времени заключается в ее общественном значении, а не в красотах поэтических. Но общественное значение всех юридических рассказов весьма много теряет под покровом крутогорских, черноборских и малиновских прозвищ. Крутогорск, равно как и Малинов[5], построен авторским
