Впечатления и отзывы о книге автора Донато Карризи Игра Подсказчика

Для меня, это самая слабая из книг Карризи. Во-первых, нет никакого объяснения того, как Мила спаслась после того как выбралась из лабиринта в прошлой книге. Во-вторых, слишком много драмы и многое притянуто за уши. И, наконец, фирменный внезапный поворот сюжета, который всегда так ловко удавался автору в конце предыдущих книг, в этот раз оказался совсем не неожиданным и не вызвал wow-эффекта.

Такое ощущение, что автор писал это сочинение левой пяткой. Дикое разочарование и в цикле, и писателе.
Что понравилось:
1) познавательная информация о психологии психопатов и серийных убийц (Ну уж криминолог должен в этом разбираться, не так ли?);
2) в целом динамичный сюжет (Некоторые действия и выводы, кричащие о глупости отдельных персонажей в расчет брать не будем).
Что не понравилось:
1) картонные персонажи (Все, кроме преступников. Хотя... Оба пойманных подсказчика как под копирку молчаливо-загадочные. Первое время думала, что это один и тот же человек);
2) брюзжание о том, что интернет - зло (такое ощущение, что автор читает подросткам нотацию на тему: "не сидите дети в опасном интернете". Категория, кстати 16+);
3) ПОЛНОЕ несоответствие характера главной героини из второй книги характеру в первой (Значит, в "Игре..." она к СВОЕЙ дочери ничего не испытывает, потому что у нее врождённая алекситимия, зато в "Подсказчике" несется домой к Горану сломя голову и вышибая все двери, потому что переживает за ЕГО сына. Норм 👍);
3) Статистика повторов: "бывшая сотрудница Лимба" - 100500 раз, "отец ее дочери" - 100500 раз (автор что, забыл, как зовут главного героя его первой книги?! А заодно и все возможные синонимы забыл? Или переводчик бестолковый попался?).

Невыносимо. Такое впечатление, что Карризи подменили, ну или он влез в долги и теперь пишет абы что, лишь бы расплатиться. Серия Милы и Подсказчика была моей любимой, такой бездарный слив - как удар под дых.

Выглядит, как сюр. Как всегда книга поглотила, но ощущение невероятной, невозможной истории немного портит впечатление. Словно сказку читаешь.

Скорее нет , чем да.Видела отзывы , но хотелось узнать чем закончится история Милы.Так много вопросов …Меня очень смущает , что автор никак не упомянул «Девушка в лабиринте».Неужели после событий той книги гг не вспоминала об этом ?Я так и не смогла понять откуда подсказчик узнал подробности жизни Милы. Я запуталась , помогите 😞

Вижу одинаковые авторские приёмы: этот священник не тот, за кого себя выдаёт. Труп истинного священника годовой давности в шкафу, в чулане или просто в спальне. Просто лежит, и никто не замечает. И Мила, которая раньше просто так нарушала правила, а теперь это делает в наркотическом бреду. Не советую. Слишком уж.

Отзывы какие-то кринжовые.
«Горана не назвали Гораном»😂я сейчас умруууу! Где непонятно,что таким образом автор показывает отношение к нему героини Милы? Памагитеее🙈и с поворотами сюжета тоже всё в порядке.
Назвать книги Карризи «недостаточно какими-то»- ну это просто демонстрация собственной убогости. Ценители 🤣
Книга написана шикарно. Читала на одном дыхании. Спасибо!

Кажется, что книга просто сырая( не то чтобы она совсем была убогой, но в ней много повторов сюжетных моментов, что бесит, скудный язык, странные переходы… главная героиня ведёт себя очень непрофессионально, и этот момент совсем не объяснён и ничем не оправдан, вернее это не описано. Самый плохой момент, что все настолько сумбурно, что отвлекаясь от книги на пол часа, возвращаясь к ней, не можешь вспомнить на чем закончил, сидишь и тупишь… т е логической линии повествования нет(((

Сумбурно, самая слабая часть из трилогии о Миле.

Книга понравилась, но главная героиня раздражала до безумия