👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
субстанция произведенная человеком который явно не умеет думать Сознаюсь, я думал, что раз коммунисты критикуют данное творение, значит оно достойно внимания. Как я ошибался!
Может быть по совсем другим причинам, но я не нахожу в себе сил продолжить чтение и забрасываю это дело на 27-ой главе. Может быть где-то на просторах книги и можно отыскать дельные мысли, но – какой ценой!
Для лучшего понимания того, что вам придётся отведать, приведу эпизод, где "...Франсиско замер на месте, повернулся к ней и ударил ее по лицу. Все, что она почувствовала, вместилось в единое мгновение, когда земля пошатнулась под ее ногами, в единый порыв эмоций. Дагни знала, что убила бы на месте всякого, кто посмел бы ударить ее; она ощущала в себе ту свирепую ярость, которая дала бы ей силы на это… и столь же бурное удовольствие оттого, что пощечину ей дал Франсиско. Тупая и жаркая боль в щеке, вкус крови, сочившейся из разбитого уголка рта, были приятны ей. Ей было радостно то, что она вдруг поняла причину, заставившую Франсиско совершить этот поступок. Поняла в нем и в себе."
Если вас не стошнило, то, наверное, вы управитесь и с остальными сексуальными фантазиями Алисы Розенбаум и, возможно, доберётесь до некой общей идеи т.н. антиутопии, сумев оценить оную по достоинству.
Я не хочу умереть от обезвоживания, читая длинные пассажи про первый поцелуй, при котором Дагни почувствовала, как "хочет быть покорной".
Есть ощущение, что произведение писано 12-летней девочкой, которое затем редактировал взрослый человек, местами вставляя в уста главных героев-подростков поразительно зрелые, взрослые речи, что, мягко говоря, вызывает смешанные чувства. Удивительно дальновидные существа на фоне примитивных взрослых. Сказка для пубертата. Искренне не понимаю, почему книга считается шедевром. Слог очень простой, повествование как от лица девочки-подростка. Довольно простая и примитивная линия гг. Дочитала до середины, дальше просто не смогла это читать.
Кмк, сильно на любителя или если вам очень нужно вдохновиться, не сильно углубляясь в слог и другие нюансы. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Часто встречал отсылки к этой книге в других текстах и поэтому решил прочесть этот много-многостраничный роман, написанный более полувека назад.
Ну, что я вам скажу. Если коротко, то надо прочитать. Хотя бы просто, чтобы ознакомиться с этой известной и по-своему уникальной книгой.
А если длинно, то... Все-равно прочитайте, там как раз длинно)))
По мне так с художественной точки зрения роман слабый. После русской классики - это вообще почти сплошь графомания какая-то. Но идея есть. И она... просто🤯🤯🤯
Эта книга - манифест олигархического людоедского капитализма. Идея свободного рынка доведена до маразма и в своем апогее выглядит страшнее любой коллективистской утопии.
В общем ужаснула она меня. Не понимаю восторгов многих других читателей. Человеконенавистническая, почти фашистская. Только людей предлагают делить не по расовому признаку, а по умению зарабатывать.
Приведу всего одну цитату - клятву, которую произносят главные ("положительные" по мнению автора) герои: "Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня"
Это мое мнение. Думайте сами, читайте сами🤸🏼
Я хотела прочитать эту книгу многие годы со времен ранней юности. И вот наконец-то дошла до нее. И какое это разочарование: не книга, а мутотень!
Я читала, слушала, брала паузу, возвращалась; пыталась относиться к книге как фантастике, как к философскому опусу, но по итогу лишь мысленно ругалась с автором из-за бессмыслицы, размазанной на сотни страниц.
Терпение мое закончилось примерно на середине. Впервые столько шансов я давала книге, наверно, из-за юношеской идеи, засевшей в мою голову…
Искренне не понимаю, почему книга приобрела такую популярность. Текст неоригинальный, его неинтересно читать, нет лингвистической ценности (возможно, из-за особенностей перевода). Описываемые идеи плоские, попытка описать альтернативный мир (посткапиталистический? псевдоэтический?) превратилась в пытку над читателем.
Персонажи непривлекательные: они, как зажеванная кассета, повторяют искаженные мысли - в какой-то момент становятся тошно.
Книгу не рекомендую, есть произведения в разы лучше. Книга для рубрики "Вредные советы" Редкостная примитивщина. Книга "на слуху", поэтому невольно ждёшь какой-то мудрости и новых мыслей. На деле - плоская черно-белая ерунда. Автор мнит себя постигшей устройство общества, но по факту понимания ноль, а высказанные мысли слишком примитивны и не имеют ничего общего с реальным мироустройством. Художественная ценность тоже очень сомнительна - очень затянуто, скучные диалоги, неинтересные описания, а любовная линия - это просто нечто )) прямо вот чувствуется фантазии дамы на тему "трое красавцев влюблены в меня одну")) Жаль потраченного времени. 
