автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Клыки
👎Ұсынбаймын
бредятина. язык невкусный. письмо шаблонное.
в печь, не читая
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Давно не попадалось на глаза ничего настолько бездарного.
Книга состоит из двух повестей — про вампиров и про апокалипсис.
В части про вампиров плохо примерно всё: сюжет, нарочитое слёзодавление, непонятные заигрывания автора со всеми, кто хоть как-то может быть причастен к жанру вампирских ужасов (от Стокера до Кинга), слабый язык, избыточность и безвкусица. Это даже не графоманская проза, которую можно было бы простить за наивность, а просто очень плохой текст.
Текст, в котором нет ни одного настоящего персонажа — они не живут, а объяснены нам автором; нет сюжетной дуги (хотя наблюдается попытка её изобразить); зато есть набор клише с притянутыми попытками «осовременить» то ли эатмрсферу, то ли Вампиров (туры с бездомными — современно, автор напомнит об этом несколько раз). Плюс — дёшевые драматические трюки: болеющие дети, мёртвые жёны, детство в посёлке.
Самым, пожалуй, смешным оказалось обнаружить в тексте самого автора, не слишком старательно спрятавшегося за персонажем писателя Стаса. Стас делает ровно то, чем занимается автор: бесконечно косит под кумиров и не может выдать ничего своего. Одна надежда, что проснётся великий вампир и захочет сделать его своим биографом. Без мотивации, просто захочет. С мотивацией здесь ничего нет.
Единственное, что читается относительно сносно, — идущая параллельно повествованию история самих вампиров. Но и там всё те же проблемы. Просто объёма меньше, поэтому не так утомительно.
Кстати, бонусом прилагаются сюжетные твисты, которые естественно не работают, но видимо кажутся автору находками (пьяный патологоанатом-пироман и серия неслучайных случайностей типа завалявшейся банки кислоты в сумочке)
Вторая часть, апокалиптическая, на фоне первой выглядит ещё куда ни шло, но уже ясно чувствуется авторский почерк: побольше бытовой драмы, поменьше самостоятельных характеров, солидная доза объяснений — а то вдруг читатель глупенький, — и полное отсутствие чувства языка и понимания драматургии. Тем не менее читается, как ни странно, легче — возможно, потому что персонажей больше, и автор уже не так отчаянно пытается их навязать.
Мне, к сожалению, пришлось прочитать всё из-за книжного клуба, а всех остальных очень хочется предостеречь — это вообще не стоит вашего времени.
Два увлекательных романа под одной обложкой. Написано живо и образно. Особенно понравился психологический роман Глаз урагана о подростках, которые бегут в центре бури, но главная опасность это не ураган, его "стена", а, как всегда, другие люди; напомнило чем-то "Властелин мух", хотя здесь всё в динамике, на бегу. Другой роман о вампирах в декорациях Праги, прошлое и будущее была в Праге и щахотелось вернуться. Рекомендую и жду новых книг автора.
