Детектива нет, Лавкрафта тоже. В смысле космического ужаса нет. Любовь-то (lovecraft, простите за каламбур) как раз основа основ произведения. Причем именно такая божественно-бессмертная с пророчествами и предназначением.
А ещё это всё ничем не кончается. Вот абсолютно ничем. Ни одна линия не доведена до логического конца. И это не открытый финал, это ампутированный обрубок произведения.
Очень жаль. В очередной раз аннотация цветёт розой на куче...кхм...книги.
Далее спойлеры (знание которых позволило бы мне не тратить время на чтение).
Детективы не занимаются делом, они просто бестолково слоняются только ради того, чтобы оказаться во внезапно опасных ситуациях. А потом вспоминают, что можно же отправить солдат на поиски подозреваемых, осматривают местность на наличие улик только при третьем посещении. Расследование в целом никому не интересно. Лучше давайте ещё сто страниц посвятим любовной болтовне и переживаниям. И просто перескажем почему всё это происходит ртом других персонажей в виде сказки.
Вторым слоем идёт сюжет о перерождении душ. Божество влюбилось и строит каверзы смертным как в древнегреческих мифах. Хочет заполучить ту одну-единственную, которая влюблена в другого. Бессмертные души влюбленных перерождаются и хотят воссоединиться просто потому что такая сильная любовь. Божеству тоже ничего не остаётся делать кроме как преследовать их. Видимо в его море другой рыбы нет.
Что такого бесконечно-желанного в героине не ясно, если в первой трети книги она была достаточно интересным персонажем, то влюбившись отупевает и уходит на задний план "дамой в беде". Остальные герои примерно такие же плоские. Инспектор уж очень вспыльчив, до отторжения; доктор просто не складывается в цельный образ: в одной сцене он такой, в другой - совершенно другой; удильщик вроде понятен, но пресен. Хек и Рита - лучшие, их сюжет мог стать более поиземленной интересной историей. Ещё интересное наблюдение: имя героини очень созвучно с именем автора, было бы интересно узнать историю создания книги (это фанфик?)
Сам текст резал глаз инородными и будто бы кустарными украшательствами. Постоянно куда-то стекают, цепляются за плащи, забираются на плечи, шепчут в ухо, устремляются ввысь мысли, догадки и дыхания.
И зачем вся эта замута с рыбьими семействами? В контексте сюжета она абсолютно ни на что не влияет, мутации в рыб могли бы быть сами по себе, а такое выглядит умышленно надуманной нежизнеспособной конструкцией и только вызывает недоумение и лишние вопросы. 🙈Дым түсініксіз
💞Романтикалық
👍Ұсынамын
💧Көз жасын төктіреді
Ну такое.
1) Это не детектив. Странно называть книгу "дело о... " и писать тег "детектив" если от детективности в книге только профессия персонажей. В принципе, она логично обоснована для объяснения некоторых моментов , но в книге сама работа упоминается поскольку поскольку, и в фокусе личная жизнь персонажей. Расследования как такового нет.
2) Язык написания неоднородный. Есть удачные моменты, образные, интересные решения. Мне понравились многочисленные "рыбные" отсылки, одушевление абстрактных понятий, взаимодействие с ними, интересные метафоры. Но встречаются и отвратительные построению фразы, и ошибки в понятиях. Например, героине развязали руки, которые были связаны верёвками, и в следующем предложении они называются оковами. Но ведь оковы - это что-то металлическое, верёвки правильнее назвать узами.
3) Идея. Концепция крутая, и в принципе, если пересказывать сюжет, он, хоть и не сильно закрученный, но интересный.
4) Сюжет, построение книги. Он сыроват, не все линии завершены, а что-то, особенно в конце, вообще непонятно. Не расставлены какие-то цепляющие крючочки. Наглядным примером может являться то, что в самый напряженный момент книги я ее отложила и несколько дней не возвращалась, потому что про неё забыла. Мне было не интересно знать что там дальше (спойлер, на самом деле это дальше в итоге не особо то и раскрылось)
Дисбаланс состоит в том, что некоторые вещи показаны излишне подробно - слова молитвы чёрного удильщика, например. Я бы спокойно прожила и без этого, на сюжет это не влияет, а чувства верующего в недоуменении - почему нельзя было выбрать какой-нибудь языческий гимн для переделки? Тем более что существо, которое местный бог, вполне себе традиционное для языческих мифов.
Конец вообще скомкан, и на многое просто намекнули, но не раскрыли. Непонятно что с этим всем делать. Ты строишь догадки, но ничто их ни подтверждает, но опровергает. Про главную героиню просто забыли.
5) Персонажи... Они намечены. Не плоские, но непрорисованные. Выступают из тьмы, и пропадают во мгле.
6) В целом у книги есть потенциал, но она нуждается в серьёзной редактуре, тогда она стала бы классной.
Кому её посоветовать в таком виде, в каком она находится сейчас, я не знаю
Автору удачи, творческого роста, развития и всего хорошего
Текст будто не доработан. Задумка цепляет, но читать тяжело, когда описания превращаются в пирог с несочетаемыми начинками. 💀Қорқынышты
💞Романтикалық
💧Көз жасын төктіреді
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
