Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция

Читать было не легко, потому что книга очень дотошна. Ирина охватывает всю историю фиксирования феминитивов в языке, и размышляет о том, что же делать с ними сейчас. Именно размышляет, приятно, что тон книги не категоричный. В эмоциональном споре о необходимости/избыточности феминитивов Ирина стоит на позиции разумности и даже предлагает варианты решения досужих споров. Я не буду сейчас писать о том зачем нужны феминитивы – это отдельная тема. Мне перед чтением этой книги было интересно словообразование, я хотела понять, как использовать суффиксы в тех или иных языковых ситуациях. Удалось ли мне это? Нет. Не потому что у Ирины этого нет, как раз наоборот. В финале книги приложение с суффиксами и правилами/временем их использования. В русском языке существует 24 (двадцать четыре) суффикса обозначающих женскость и еще 2 варианты смены окончаний! Удержать все в голове никак не получается, только если распечатать и учить перед сном ) Никто не падает в обморок когда слышит суффиксы женскости в названиях: жительниц городов, сел и посёлков (парижанка); представительниц этноса и национальности (россиянка); представительниц религии (мусульманка). (тут я хочу поспорить, потому что для многих топонимов нет вариантов образования феминитивов. Москвичке повезло, а вот жительницеа Королева, увы) Но это если придираться, а остальном же в отличие от феминитивов, обозначающих место женщины в профессиональной сфере, эти слова считаются нейтральными и общепризнанными. Почему? Об этом еще треть книги. Мы все помним про великий и могучий, но так отчаянно не хватает свободы и изменчивости языка. То что происходит под воздействием бюрократии и господства канцелярита – ужасает. Ужасает уже давно, про это писали Чуковский - «Живой как жизнь», его дочь и об этом же книга Норы Галь «Слово живое и мёртвое». Грустно видеть на этом фоне непрекращающиеся интернет баталий - "Феминитивы не нужны!" Они грозятся совсем исчезнуть, даже те, что были, а это обедняет язык.
21 Ұнайды
Комментарий жазу
Павел
Павелпікірімен бөлісті6 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Потрясающая книга, максимально глубоко, широко и со всех углов копающая тему феминитивов. Рекомендовано всем любителям русского языка. После нее можно спокойно плевать в лицо всем, кто считает феминитивы выдумкой феминисток. Из минусов (минусов ли?): это цельное последовательное произведение. У нее, по сути, нет разделов или глав. Ее нужно читать целиком от корки до корки. Иначе будешь ощущать нехватку контекста предыдущих глав.
6 Ұнайды
Комментарий жазу
IZ
IZпікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Интересная книга в плане знаний о морфологии и грамматике в целом. Но как только авторка переходит к стилистике и осмыслению феминитивов как коммуникационной стратегии, уровень анализа, по моему мнению, резко снижается. Точка зрения авторки - личная или навязанная - уж очень сильно прослеживается именно в этих отрезках книги. Ну против ты феминитивов - ну так и скажи, незачем пытаться обосновать употребление слов мужского рода для обозначения женщин какими-то высокими материями. И перефразирую Маяковского: «Послушайте! Но если Феминитивы Употребляют, Значит, это Кому-нибудь Нужно!»
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Svetlana Shabalina
Svetlana Shabalinaпікірімен бөлісті5 жыл бұрын
🌴Демалысқа
💧Көз жасын төктіреді
если коротко - то эта книга о том, что многих раздражающий феминитив с «-ка» на самом деле от безграмотности и лени, существует много вариаций окончаний, если уж действительно хочется употреблять феминитивы налево и направо
2 Ұнайды
Комментарий жазу
belkinserge
belkinsergeпікірімен бөлісті6 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Оптимально для Букмейт. Можно пролистать чтобы иметь представление. А так - нудновато и скучновато.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Книга в лучшем виде занудна. Есть ответы на массу вопросов и не из разряда вкусовщины и благоглупости, а из истории и современности русского языка. Выводы должен делать каждый сам, но теперь в моей голове нужно учитывать больше условий для выбора того или иного феминитива или избегания оных.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Амина Зохрабова
Амина Зохрабовапікірімен бөлісті2 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Крайне обстоятельное исследование истории феминитивов в русском языке с огромным количеством отсылок на различные литературные источники, исторические и культурные примеры от талантливой писательницы и филологини😌. Филигранно проделанная работа!
Комментарий жазу
Надежда Р.
Надежда Р.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Замечательная книга. Масштабное исследование, написанное понятным языком. У автора получилось соблюсти баланс и не уйти в полемику, что очень-очень часто можно встретить по теме. Спасибо🔥
Комментарий жазу
Елена
Еленапікірімен бөлісті2 жыл бұрын
Действительно научный взгляд на прошлое, настоящее и будущее феминитивов, при этом все объяснения просты и понятны. Рекомендую вне зависимости от того, какую позицию вы занимаете в спорах о "правильных" названиях женщин любых профессий
Комментарий жазу
Васин Дмитрий
Васин Дмитрийпікірімен бөлісті3 жыл бұрын
Еппппппппппппппппнппппп пппнп
Комментарий жазу