Английские путешественники отметили уровень реставрации исторических памятников, профессионализм, сложные экспериментальные решения советских реставраторов. И если убранство «византийских», как определили их путешественники, зданий в Кремле вызвало скепсис, то система температурно-влажностного режима в Благовещенском и Успенском соборах — уважительное восхищение
Еще одно серьезное впечатление во всех городах (кроме, по понятным причинам, Сталинграда) — это исключительно быстрый темп восстановительных работ и практически отсутствие следов войны. Британские коллеги признавались, что это их «почти смутило, учитывая актуальность вопроса» в Англии
Первая поездка, призванная, как подчеркивал ВОКС, «укрепить взаимопонимание между нашими двумя народами» и имевшая «широкий представительный характер»33, состоялась в сентябре 1953 года. Группа из десяти английских архитекторов совершила трехнедельное путешествие в СССР по официальному приглашению ССА. В записках для Союза архитекторов ВОКС подчеркивал, что все участники группы по своим убеждениям были представителями современной архитектуры
Лишь в начале 1950-х русские архитекторы наконец отправились с рабочими командировками за границу: в 1952 году были совершены поездки в Румынию и Чехию, в 1953-м — в Португалию, Финляндию, Румынию, Францию, ГДР, Польшу, в 1954-м — в Польшу, Грецию, Венгрию, Китай. С ответными визитами приезжали в Москву иностранные коллеги. Именно в это время состоялись и первые рабочие архитектурные поездки между Лондоном и Москвой, зал
Можно было бы предположить, что, оставаясь сферой, ориентированной на технические инновации и практический результат, архитектура не рассматривалась как метод идеологической борьбы. Но на самом деле архитектура — даже как тема для политической дискуссии — оставляла шанс на обратное сближение, особенно в силу специфики разрушений военного времени
Тирвитт в 1940-е годы станет одним из деятельных членов британской группы по исследованию современной архитектуры MARS. Она, как и многие ее единомышленники, развивала идеи модернистского градопланирования, но не корбюзианской версии, а адаптированной концепции города-сада и идеи Патрика
Алексей Сидоров пришел к выводу, что «только советское искусство является искусством людей для людей», а внимание и симпатия к человеку в современном английском искусстве случайны
В ответ лондонское посольство и уполномоченный ВОКС в Великобритании объясняли, что проблемы (низкая посещаемость мероприятий, отсутствие рекламы концертов, молчание прессы, агрессивные вопросы публики) возникают из-за слабых организационных возможностей SCR, антисоветской политики лейбористов, капиталистической пропаганды и недостатка средств. К тому же руководство лейбористской партии и большинство профсоюзов объявили о запрете на вступление в члены Общества англо-советской дружбы3
Причину всех этих неурядиц архитектор видел в том, что новая советская архитектура оказалась результатом слома, а не естественного развития. Желание порвать с прошлым было сильнее логики и здравого смысла.
