Похититель перьев или самая странная музейная кража
Кирк Уоллес Джонсон

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер16 Дәйексөздер105 Қазір оқып жатыр1.9K Сөрелерде

Вор не взял из музея редкое издание «Птицы Америки» Дж. Дж. Одюбона сверхбольшого размера (цена $11,5 млн на Sotheby’s). Прошел мимо раритетных чучел додо и тех самых вьюрков Дарвина. Ему понадобились перья райских птиц. Зачем? Причуды эволюции, странное, вычурное хобби и пагубная одержимость переплетаются в истории, которой, пожалуй, лучше всего подходит определение «научный детектив». Редкая, но яркая птица среди поджанров литературы!

Художественная литература Детективы

Жас шектеулері: 12+

Құқық иегері: Издательство ЭКСМО

Басылым шыққан жыл: 2024

Баспа: Издательство «Эксмо»

Аудармашы: Елизавета Муравьева

Қағаз беттер: 364

Ұқсас кітаптар

Вазим ХанНеожиданное наследство инспектора Чопры

18+

Джоанн ХаррисДругой класс

18+

Линда СаулеВодомерка

18+

Линда СаулеФеррагосто

Сильвия Морено-ГарсияМексиканская готика

Джо ДжейкменБезупречная репутация

Риту МукержиСмерть по частям

Морин ДжонсонИсчезающая лестница

Джозефина ТэйДочь времени

Элизабет ПитерсКрокодил на песке

Эдмунд КриспинЛебединая песня

Фергюс ХьюмОпаловая змея

Яцек ГалиньскийПани Зофья У вас колесо отвалилось

18+

Кика ХатзопулуНити ярче серебра

Масатеру КонисиМой дедушка – частный детектив

Дороти СэйерсПять красных селедок. Девять погребальных ударов

Фред ВаргасЧеловек наизнанку

Алекс УрсаКлюч к убийству

Лора ПерселлБезмолвные компаньоны

Мари ВарейПоследняя спичка

Кітаптың басқа нұсқалары1

Похититель перьев или самая странная музейная кража

Кирк Уоллес Джонсон

Похититель перьев или самая странная музейная кража

Кирк Уоллес Джонсонжәне т.б.

Юрий Беликжәне т.б.

549

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер16

179008 Ивановпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Оценка 9 из 10. Хороший нон-фикшн делает из темы которая кажется частной и узкой что-то универсальное и всеобщее. И здесь история необычной музейной кражи превращается в этакий фильм Вавилон, где множество разных историй оказываются связанными друг с другом. Ещё это история преступления на почве весьма необычного хобби, совершенного незаурядным человеком, мастерски рассказанная. Сам процесс авторского расследования этой истории тоже затягивает. Однозначно рекомендую

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Наталья Мигулевапікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Увлекающиеся чем-то индивиды, оказывается, страшные люди. Они не остановятся, пока не добьются желаемого. И для чего все это? Чтобы связать мушку, которую ты больше не увидишь. Истреблять ради такого птиц - просто кощунство

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Oh là làпікірімен бөлісті2 ай бұрын

👍Ұсынамын

🦜🪶🫆 «До появления сумочек от Hermes и каблуков от Christian Louboutin основным показателем статуса была мертвая птица.» Непонятная вещь, неплохая, но много вопросов оставляет по той же структуре, например. Несоразмерное вступление, фактически в виде длинной исторической справки про диковинных птиц, охотников за ними, коллекционеров, использование перьев и тушек аристократией, мер по защите от их истребления. Лишь затем один из видов использования перьев (крайне нишевый) получил развитие в основной части книги - расследовании той самой краже. Из плюсов: познавательно в формате истории вещей, основана книга на реальных событиях (и упоминание любимого Ю Несбё в тексте: «Мой телефон зажужжал – пришло сообщение от брата: «Теперь ты в стране Ю Несбё, так что берегись!».) Недочеты: слабая детективная интрига, не хватило динамики, ритма, язык повествования безликий. ‼️Обязательно пролистайте до конца, уже после всех благодарностей (а среди них есть даже легендарный сэр Дэвид Аттенборо, кстати,посмотрите в YouTube отрывок его программы про райских птиц), есть фотографии тех самых персонажей, музея, хранилища, тушек птиц, мушек и пр. «В 1868 году, когда Уоллес заканчивал писать «Малайский архипелаг», в самой богатой (по мнению некоторых ученых) семье в истории человечества родился Уолтер Ротшильд. Его прадед был родоначальником современной банковской системы. Его дед ссудил деньгами Британское правительство, чтобы выкупить Суэцкий канал. Его отец дружил с принцами, а главы государств постоянно обращались к нему за советом. Однако сам Уолтер предпочитал проводить время в обществе мертвых животных.»

Комментарий жазу

Дәйексөздер105

Полина Ч.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын

Почему кто-то умирает, а кто-то остается жить? Ответ был ясен: выживает только тот, кто лучше всего приспособлен. Самые здоровые спасаются от болезней, самые сильные, быстрые или хитрые – от врагов, самые лучшие охотники – от голода.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Алиса Т.дәйексөз келтірді9 ай бұрын

Одержимость аутентичностью, – просто идея фикс!

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Мария Мдәйексөз келтірді2 жыл бұрын

А что, если Маклейн был прав, и все детективы мира не смогли бы найти недостающие тушки, потому что в музее и сами не знали, сколько вообще птиц было украдено? Задавая этот вопрос, я чувствовал себя очень бестактно, – особенно, стоя рядом с остатками птиц, которые музей был должен хранить и защищать. Однако, я проделал слишком долгий путь, чтобы вернуться восвояси, так и не узнав правды.

1 Ұнайды

Комментарий жазу