На последнем нон-фике советовали как книгу для тех, кому нравится Дашкевич.
Увы, до Аверина книга не дотягивает совершенно. Язык бледный, описания скомканные. Персонажи вымученные, высосанные из пальца. Сюжет натужный. Да впридачу автор (или редактор) считает читателя невеждой, давая комментарии к «сложным» словам, типа «плошка»))))
Честно прочитала 50 страниц и понесу в буккроссинг. Написано ужасно корявым языком.
Слова в предложениях так рассогласованы, что иногда не можешь понять смысла
👍Ұсынамын
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
С нетерпением жду продолжения 🫶
У автора очень интересный тг канал. 🤩Случайно нашла, когда искала в инете информацию о продолжении. 😄Увлекательно
Есть местами странности с согласованием слов в предложении, какие-то огрехи вроде "боль становилась болезненной", но некритично.
Читается приятно, приключения и слегка мистические расследования 👍
Где же продолжение?!:) Продолжение следует видимо.. Мне понравилась эта история, так как в ней сочетается элементы мистики, детектива и тайн.Понравиться фанатам сериала Анна-детектив. Главная героиня- Мария Ельская,- целеустремлённая и сдержанная девушка, которая не показывает своих слабостей и других человеческих чувств никому.Она умная, ответственная,расчетливая.А как иначе? Она держит на себе хозяйство, пока её инфантильные маман и брат занимаются устройством личной жизни, воспитывает племеннника Илью... и поначалу отрицает мистику, ведёт свои спиритические сеансы полагаясь только на психологию. Но потом всё меняется и мистика врывается в её жизнь! Довольно увлекательное приключение.🔥 Пошла читать продолжение... Легко написано , призраки не пугают Отличная история!!! Бегу читать вторую часть)
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
Знаете, я, пожалуй получила именно то, что хотела. История действительно и по структуре и по общему впечатлению напоминает Корсакова и даже в чем-то Аверина. У нас череда небольших мистических расследований, которые постепенно сплетаются в общий сюжет. Но по сравнению с Корсаковым атмосфера тут светлее и нелицеприятные описания не смакуются. Корсаков в этом плане для меня излишне кровожадное чтиво.
О прошлом героини мы переодически узнаем из флешбеков. Знаю, многих такой ход злит, но у меня он один из любимых, задающих дополнительную динамику. Тут все зависит от личного восприятия. Я не люблю глубоких описаний и долгих рассуждений в тексте. Они мешают моей фантазии создавать целостную картинку и сильно замедляют ход повествования. В этом романе баланс на мой взгляд соблюден идеально.
Итак, Мария, молодая и очень приятная женщина, привыкшая и ответственности и не верящая в призраков. Она честна и справедлива, но в то же время рациональна. Просчитывает ситуацию наперед. Так, приоткрыв завесу печальной судьбы умершей женщины, девушка не спешит обличать виновников, поскольку это может дорого стоить ей самой, но ищет обходные пути, придать преступление гласности. В реальность потусторонних сил она так же не верит практически до самого конца.
При этом некоторые герои, несмотря на свой скептицизм, оценивают ум Марии и просят ее помощи не как медиума, а больше как детектива, способного подмечать тонкости незаметные другим. И за этим очень комфортно наблюдать, потому что Мария и сама так считает до последнего. Просто наблюдательность, какие духи, господа?))
Из прочих героев отмечу, пожалуй, главный мужской персонаж: Власа Михайловича Ранкова. Во-первых, он прописан как по учебнику, с секретом, внутренним конфликтом, раной на сердце и т.д. Классно проработанный образ. Во-вторых, о, как же хорош голос чтеца в фокале этого персонажа! Пробирает до мурашек. Ну и подкупающая честность и признание добродетельных качества Марии на фоне общей неприязни к ее ремеслу подкупает. Одно удовольствие наблюдать за их взаимодействием. Жаль отношения развиваются так неспешно.И все таки книга понравилась, хотя в начале текст воспринимался тяжело. Написано непривычным стилем, но потом приноровилась и быстро дочитала. Буду читать продолжение.