На последнем нон-фике советовали как книгу для тех, кому нравится Дашкевич.
Увы, до Аверина книга не дотягивает совершенно. Язык бледный, описания скомканные. Персонажи вымученные, высосанные из пальца. Сюжет натужный. Да впридачу автор (или редактор) считает читателя невеждой, давая комментарии к «сложным» словам, типа «плошка»))))
Честно прочитала 50 страниц и понесу в буккроссинг.
С нетерпением жду продолжения 🫶
У автора очень интересный тг канал. 🤩Случайно нашла, когда искала в инете информацию о продолжении. 😄
Написано ужасно корявым языком.
Слова в предложениях так рассогласованы, что иногда не можешь понять смысла
Увлекательно
Есть местами странности с согласованием слов в предложении, какие-то огрехи вроде "боль становилась болезненной", но некритично.
Читается приятно, приключения и слегка мистические расследования 👍
Где же продолжение?!:)
Продолжение следует видимо..
Легко написано , призраки не пугают
Отличная история!!! Бегу читать вторую часть)
Знаете, я, пожалуй получила именно то, что хотела. История действительно и по структуре и по общему впечатлению напоминает Корсакова и даже в чем-то Аверина. У нас череда небольших мистических расследований, которые постепенно сплетаются в общий сюжет. Но по сравнению с Корсаковым атмосфера тут светлее и нелицеприятные описания не смакуются. Корсаков в этом плане для меня излишне кровожадное чтиво.
О прошлом героини мы переодически узнаем из флешбеков. Знаю, многих такой ход злит, но у меня он один из любимых, задающих дополнительную динамику. Тут все зависит от личного восприятия. Я не люблю глубоких описаний и долгих рассуждений в тексте. Они мешают моей фантазии создавать целостную картинку и сильно замедляют ход повествования. В этом романе баланс на мой взгляд соблюден идеально.
Итак, Мария, молодая и очень приятная женщина, привыкшая и ответственности и не верящая в призраков. Она честна и справедлива, но в то же время рациональна. Просчитывает ситуацию наперед. Так, приоткрыв завесу печальной судьбы умершей женщины, девушка не спешит обличать виновников, поскольку это может дорого стоить ей самой, но ищет обходные пути, придать преступление гласности. В реальность потусторонних сил она так же не верит практически до самого конца.
При этом некоторые герои, несмотря на свой скептицизм, оценивают ум Марии и просят ее помощи не как медиума, а больше как детектива, способного подмечать тонкости незаметные другим. И за этим очень комфортно наблюдать, потому что Мария и сама так считает до последнего. Просто наблюдательность, какие духи, господа?))
Из прочих героев отмечу, пожалуй, главный мужской персонаж: Власа Михайловича Ранкова. Во-первых, он прописан как по учебнику, с секретом, внутренним конфликтом, раной на сердце и т.д. Классно проработанный образ. Во-вторых, о, как же хорош голос чтеца в фокале этого персонажа! Пробирает до мурашек. Ну и подкупающая честность и признание добродетельных качества Марии на фоне общей неприязни к ее ремеслу подкупает. Одно удовольствие наблюдать за их взаимодействием. Жаль отношения развиваются так неспешно.
И все таки книга понравилась, хотя в начале текст воспринимался тяжело. Написано непривычным стилем, но потом приноровилась и быстро дочитала. Буду читать продолжение.
Чудесный мир, отличная история, в нетерпении бегу в следующий том
