Не заканчивать детектив, как и вести путанное повествование, фирменный стиль автора. Задумки хорошие, но как будто пшик.
Напишу про всю серию разом. Вполне, но немного подзатянуто. Местами некоторые неточности в выражениях и исторических фактах. Но в целом мне понравилось, скорее советую, чем не ..
хотя вот эти рваные концовки во всей серии.
И как так долго Зайцев голодный ходит непонятны.
Отличная завязка, дальше еще лучше расследование и ... развязка ни о чем. Самая большая ошибка читателя - подумать что это детектив. Его нет, как и в первой части.
Великолепно, почитал с удовольствием
Хорошее понимание событий и контекста того времени - полное погружение в быт, географию, отношения людей.
Детективная составляющая есть, и она как будто главная, но развязку не поняла - много допущений.
Но, возможно, книга для многих будет ценна именно погружением в эпоху
Какой чудесный, образный язык! Воображение сразу рисует картины. Как будто смотришь очень интересный фильм. Сцены сменяют друг друга без паузы! Ничего лишнего, но и нет надомолвок! Всего в меру.
Замечательное впечатление!
Благодарю автора за удовольствие!
Много непонятного, как будто вырванного из контекста, но увлекает и затягивает. Осталось ощущение причастности к событиям и героям, скорее советую
Интересно. Такой экскурс в прошлое. И между строк всегда напоминание о краткости жизни , счастья и переменчивости судьбы, т.к. за тобой наблюдает всевидящее око ГПУ и иже с ними
Автор талантлива, это безусловно. Читать всю серию - удовольствие. Но эта концовка… ни фига непонятно, какие-то недомолвки, намеки, полу-развязка. Если это такой литературный прием - в баню такие приемы. Я что-то имела в виду, но я слишком хороша, чтоб вам, чересчур простым читателям, это объяснять, говорит нам автор. (Петербург, понятное дело) Автор, вы хороши, спору нет. Но детектив - это все таки жанр с четкими границами.
