полезная, но занудная книга, хорошо передающая бессмысленность войны
Книга читается на одном дыхании, скрупулезный анализ событий соседствует с изящной простотой повествования. То бишь автор не накручивает трехэтажные обороты в стремлении показать свой ум недюжинный. Местами триллер, порой боевик, но прежде всего драма общечеловеческая. Автор при этом держит нейтралитет в оценке поступков и деяний османов. Даже армянский геноцид он описывает максимально беспристрастно, насколько это вообще возможно. Книга из разряда «не кончайся подольше, пожалуйста».
Прекрасная книга. И прежде всего хотелось бы оценить ее огромную роль в познании событий, происходящих на Ближнем Востоке во время Первой мировой войны.
Кроме того, прекрасное стилистическое изложение материала и прекрасный перевод делают ее легко читаемой и очень интересной.
Хочется также оценить последний раздел книги ( Заключение ), в котором изложена процедура падения Османской империи и послевоенные события урегулирования ситуации, которые, к сожалению, до сих пор полностью не решены.
Советую книгу обязательно прочитать.
Великолепное описание ближневосточных фронтов Первой мировой не настолько известных широкой публике в отличии от Западного фронта. Описаны история движения и управления османским государством триумвиратом младотурок, турецкий геноцид армян и их последующая месть триумвирату, важная роль австрало-новозеландских войск АНЗАКА в жесточайших битвах с турками, предательство интересов аравийских арабов странами Антанты по результатам войны, ну и конечно великолепный Лоуренс Аравийский, как важнейший игрок ближневосточного клубка .
Познавательно, но скучно. Автор уделяет очень много времени описанию даже самых незначительных столкновений между османами и силами Антанты, но совершенно игнорирует настроения, царившие внутри агонизирующей империи. Более того, описывая все стычки, сражения, захваты и утраты территорий, автор не сопровождает их картами — география Ближнего Востока не является обыденным знанием для российского читателя, что вызывает проблемы для понимания масштабов боевых действий в Ираке, Палестине и северо-востоке Анатолии.
Данный автор уже во второй своей книге показывает свое предвзятое отношение к русским. При этом мягко оправдывает убийства христиан Османской империи их сепаратистскими настроениями. Ужасное и предвзятое чтиво. Думающим людям не советую
Не смотря на объем и тематику - читается на одном дыхании. Емкое и исчерпывающее описание мест, битв, настроений создает атмосферу присутствия, плюс это все дополняется отрывками из писем и дневников непосредственных участников тех событий. Это не история Первой Мировой, а конкретный анализ участия Османской империей вкупе с Германией (из союзник), Российской Империей (Кавказский фронт), Арабские страны (основной фронт земли Месопотамии, Трансиордании). Автор (историк-арабист) не делит участников на хороших и плохих, не проявляет симпатии/антипатии (сам он Британец), а доступно передает те события, будто сам воевал.
Крайне подробное исследование событий Первой мировой на фронтах Большого ближнего востока. Автор описывает ход войны как со стороны османских солдат, так и со стороны солдат армий союзников, приводя цитаты из мемуаров и воспоминаний. Последовательное изложение событий на всех восточных фронтах объясняет автором причины краха Османской империи. Отличная книга!
Второе произведение Юджина Рогана, прочитанное мной. И вот мои впечатления:
В первой прочитанной мною книге Рогана "Арабы" имеется глава, посвящённая первой мировой войне и её влиянию на арабский мир. Множество других авторов(как Макс Хейстингс) описали ход и последствия великой войны на Европу, США и Россию. Но никто, на моей памяти, не писал о роли, ходе и последствиях её в Турции. И Роган, будучи отличным востоковедом и искателем знаний, решил, впечатлившись памятником сражения за Дарданеллы, рассказать о недооцененной, но весьма богатой на события Османскую кампанию. А главное, сумел грамотно и понятно объяснить её важность, а также обосновать её влияние на мировую историю. Причем, вполне понятным языком, избегая лишних и неинтересных фактов. Книга читается как художественная литература, не оставляя равнодушным читателя.
Вообще, редко встретишь действительно хорошую попытку писать исторические книги, не отдавая предпочтение тем или иным участникам событий. Но Рогану это удалось. Местами ловишь себя на мысли, что сочувствуешь османам, в следующей главе начинаешь их презирать. А потом разделяешь с ними триумф победы, после чего радуешься победе их противников.
Полный бред, не имеющий ничего общего с объективностью.
