Маскарад хищников
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Маскарад хищников

Тамара Х.
Тамара Х.пікірімен бөлісті2 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
💞Романтикалық
Очень интересная историческая приключенческая книга - 18 век, Екатерина 2, Потемкин… а главное: это первая книга в трилогии. Мне очень понравилось! Сейчас читаю вторую книгу «Цена мира», захватывает.
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Олег Филатенко
Олег Филатенкопікірімен бөлісті1 ай бұрын
👍Ұсынамын
Отличная история
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Галина Журина
Галина Журинапікірімен бөлісті1 ай бұрын
👍Ұсынамын
Интересно и живо . Не знаю, было ли место историческому факту,но читается запоем книга. Рекомендую однозначно.
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Елена Хохлова
Елена Хохловапікірімен бөлісті2 ай бұрын
👍Ұсынамын
💞Романтикалық
🚀Көз ала алмайсың
Книга с продуманным и отличным сюжетом, нету воды. Прекрасный слог автора. Всем советую к прочтению
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Татьяна Р.
Татьяна Р.пікірімен бөлісті2 күн бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
Отличная книга! «Маскарад хищников» - редкий случай, когда исторический роман читается не как сухая хроника, а как напряженный, красивый и мрачный триллер. Петербург времен Екатерины II здесь живой: маски, интриги, страх, власть и люди, которые улыбаются друг другу, держа нож за спиной. Алексей Вяземский очень цепляет - сильный, неидеальный, раненый герой, за которого переживаешь. Атмосферно, динамично и с настоящим нервом.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
👎Ұсынбаймын
Это профанация, а не исторический детектив, разочарована искажением фактов и подменой понятий в истории нашей страны. Продолжение благоглупостей читать не намерена.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Татьяна Ивачева
Татьяна Ивачевапікірімен бөлісті4 күн бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
Текст настолько ужасный, что когда я спросила у ИИ не был ли он соавтором, ИИ ответил, что написал бы лучше. Кроме плохого клишированного поверхностного текста, абсолютно неинтересных картонных персонажей, меня удивило как автор использует историческую основу. Книга художественная и я признаю право автора на вымысел, но зачем брать реальных исторических личностей и вываливать их в грязи? К чему переворачивать с ног на голову факты и делать из Орлова продажного человека? Орлов и в самом деле внес свой вклад в прекращение чумы. А балы? Да, на балах был запах не всегда приятный, но зачем распространять непроверенную информацию и говорить, что кавалеры ходили и ссали там по углам за шторками? Типа весь Зимний дворец обоссаный? Я просто не понимаю смысла этого? Для меня книга мусор, причём вредный , распространяющий и популяризирующий мифы и вымыслы...
Комментарий жазу
Елена Савичева
Елена Савичевапікірімен бөлісті4 апта бұрын
💩Фуууу
Исторический? Нет, просто
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Виталий Ярощук
Виталий Ярощукпікірімен бөлісті2 апта бұрын
👍Ұсынамын
4 Ұнайды
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
4 Ұнайды
Комментарий жазу