Книга интересная и сильно затягивает, представление о ней было совершенно другое. Невольно начинаешь сравнивать Океанию и страну в которой живешь.
9/10
Одна из лучших книг что я читал
Люблю книги, которые вызывают сразу два состояния - эмоциональный отклик и мыслительный процесс. В этой книге для меня все это сложилось. Эмоции - зло побеждает добро. Шутка ли, наконец-то произведение, где все зловещие планы, коварные идеи, гнетущий рок и всесильность зла оказываются не пустышкой, раскалывающейся о невероятного героя, а неумолимой силой, сминающей человека.
В текущей действительности вызывают улыбку все эти аллюзии на страны соцлагеря (новояз, привет), усатого Старшего Брата и другие отличительные черты тоталитарных и диктаторских режимов, описываемых в романе. Это мое первое знакомство с Оруэллом и тут он для меня открылся параноиком, одержимым пессимистичной идеей глобального контроля, массового террора и страха перед всесильной Партией. Первая треть романа показалась довольно вялотекущей, но при этом не изобилующей какими-либо интересными подробностями жизни в этом мире. Вторая треть читается несколько бодрее, но необходимого для себя накала я там не нашел, разве что книга Голдштейна оказалась крайне интересной. А вот третья часть оказалась именно тем, что я искал. Конфронтация Уинстона и О'Брайена, рассуждения о войне и ее истинном смысле, максимальное напряжение, описание настолько живое, что проникаешься всеми теми ужасами, что испытал Смит. Безапеляционные заявления О'Брайена, его давление на узника, общая атмосфера - все это вызывает невероятные эмоции от торжества Зла.
С точки зрения попытки автора донести до читателя весь ужас диктатуры, власти над личностью, ограничения свобод, соглашусь с общей идеей, но не смог избавиться от улыбки во время прочтения - слишком уж высок градус паранойи и преувеличения . Роман пророчит нам такое будущее, но мне кажется, что оно если и наступит, то не во всем мире.
Как итог, от прочтения остался сладостный эффект правильности того, как закончился роман. А о проблематике тотального контроля и деспотии можно дискутировать очень долго. Главное, что на мой взгляд, произведение удалось, как законченная история с единственно верным финалом.
Перечитываю в который раз и кажды раз поражаюсь актуальности
Немного разочарован. Ожидал героической смерти, борьбы до последнего вдоха. Конец ожидаемо - неожиданный. Очень много интересных мыслей и заключений…
Самое интересное в этой книге - это описание пыток
До последнего верила, что главный герой будет бороться до конца, но нет…
Концовка оставляет в ступоре. Оруэлл... Читаю второе его произведение, второй раз разрыв шаблонов. Не для каждого, но гениально абсолютно...
Книга интересная. Но отвратительный перевод и куча ошибок: орфографические, пунктационные, словообразования("самое", вместо "самого") , пропущенные слоги в середине слова("закоснелый", вместо "закостинелый"). Лучше почитать другое издательство, что я и сделаю.
Наконец-таки я добрался до этого произведения. Меня так захлестнул сюжет, что я прочёл его очень быстро.
Не буду спойлерить, разве что скажу, присутствует много отсылок прямо-таки к СССР и его тоталитарному режиму. И что меня поразило, книга была написана задолго до тех времён, которые в ней описаны, или действие, которых происходит в далеком и незнакомом будущем. Добавлю, что мы уже давно «живём» в этой книге…
Буквально на днях посмотрел старую экранизацию этого романа, снятую в 1984 году, дабы сравнить и закрепить.
В целом фильм мне зашёл не менее книги.
