автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Битцевский маньяк. Шахматист с молотком
В жанре true crime очень важна правдивость (на то он и TRUE). Здесь же этой правдивости маловато...
Это не первая книга Елизаветы, которую я прочитала. И не в первый раз я сталкиваюсь с искажением фактов. Для чего это делать? Не знаю...
Например, в книге не раз делается акцент на том, что Пичушкин не умел играть в шахматы. Он был прекрасен в шашках, но правила шахмат так и не освоил. И это неправда. Дед научил Пичушкина играть, и мальчишка уже в юном возрасте одержтвал победу над многими любителями сыграть партейку вблизи печально знаменитого Битцевского парка. И таких несоответствий реальным фактам много.
Также мне не хватило описаний допросов. Ведь именно на них Пичушкин демонстрирует свой надуманный образ зверя, холодность, надменность и комплекс Бога. В книге есть его цитаты, которые все это отражают, но мне этого было недостаточно.
В целом, для того, чтобы узнать, кто же такой Александр Пичушкин, что он совершил и что им движило - неплохой роман (хотя и местами затянут). Но для более подробного, детального погружения в историю он не подходит.
13 Ұнайды4 түсініктеме
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
💡Танымдық
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Интересное повествование, больше похоже на художественное произведение, чем исторические хроники
👍Ұсынамын
💡Танымдық
