Единой точки зрения об основных критериях классификации правовых систем современности нет.
Как правило, к ним относят:
– общность исторической судьбы (возникновение, развитие);
– единство исторических корней;
– правовую культуру и правовые традиции;
– категориальный аппарат (понятия, принципы, определения);
– источники права и их систему и др.
Одновременно с понятием «правовая система» используется понятие «правовая семья». Этим понятием объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых систем, которые обладают определенной общностью. Р. Давид в свое время предложил для классификации правовых семей два главных критерия: 1) идеологический, к которому он относил религию и философию; 2) особенности юридической техники. На их основании он выделял три правовые семьи: романо-германскую, англосаксонскую и социалистическую, полагая, что все остальные семьи, которые можно вычленить, представляют собой модификации этих трех семей.
Понятие «правовая система» не тождественно понятию «система права». Система права характеризует внутреннюю структуру права (отрасли права, правовые институты, нормы права). Правовая же система – более широкое понятие и наряду с внутренней структурой права включает в себя другие правовые элементы, например правосознание, правовую культуру.
Такой расчет правотворческих органов вполне обоснован. Во-первых, в праве выражается воля большинства общества; во-вторых, нормы права издаются в интересах не только отдельных личностей, но и больших групп людей. Они направлены на охрану этих интересов. В-третьих, нормы права строятся на таких моральных принципах, как справедливость, гуманизм, т. е. основываются на тех нравственных положениях, которые для многих являются убедительными и понятными.
Абсолютное большинство норм права, издаваемых государством, рассчитано на их добровольное исполнение
государство есть правовая организация народа, обладающая во всей полноте своею собственной, самостоятельной и первичной, т. е. ни от кого не зависимой властью6.
государство – это суверенная политико-территориальная организация публичной власти определенных социальных сил (классов, групп, всего народа), обладающая аппаратом управления и принуждения, делающая свои веления общеобязательными и решающая как классовые, так и общесоциальные задачи.
В этом значении предмет правового регулирования показывает, что (какие отношения) регулирует право, поэтому он считается материальным критерием классификации отраслей права.
ные, научные, геолого-разведовательные, горные, лесные, учебные, культурно-просветительные, инвалидные, туристические и т. д. и т. п.).
Необходимо отметить, что дискуссии по поводу критериев разграничения норм права по отраслям продолжаются в юридической литературе и до настоящего времени, что свидетельствует о сложности проблемы, ее важности для науки и практики. Вместе с тем, несмотря на разнообразие взглядов, высказанных в ходе обсуждения проблемы разграничения норм права по отраслям, большинство ученых признают предмет и метод правового регулирования главными, решающими критериями, которые позволяют с наибольшей точностью классифицировать действующие правовые нормы по отраслевой принадлежности, т. е. определять отрасли права. При этом признано, что предмет правового регулирования – это главный, основной, материальный критерий, а метод – юридический, как бы дополнительный критерий. Их сочетание как раз и дает возможность дифференцировать систему права по отраслям и институтам. Первенство в этом сочетании принадлежит предмету правового регулирования.
Кратко рассмотрим, что же представляют собой предмет и метод правового регулирования.
4. Гарантии (защиты) прав и свобод человека и гражданина
Гарантии прав и свобод