автордың кітабынан сөз тіркестері Шнобелевская премия: самые нелепые изобретения и не только
Роберт Фейд за вычисление вероятности того, что Михаил Горбачев – Антихрист
2 Ұнайды
у людей, которые думают, что их ноги плохо пахнут, ноги действительно плохо пахнут, а у людей, которые так не думают, ноги не пахнут. Но, кроме шуток, – ученые провели вполне серьезное химическое исследование.
1 Ұнайды
группа ученых из США и Австралии, выяснивших, почему (и зачем) фекалии вомбата имеют кубическую форму. Оказалось, что изначально жидкие фекальные массы становятся твердыми в самом конце кишечника – в последних 8 % его длины. Там и формируются кубики – в этом вомбатам помогают эластичные стенки кишечника. А нужно это для коммуникации: кубики, не скатывающиеся с камней и кустов, – отличный способ пометить территорию.
Что касается Стэнфордского эксперимента, то правда вышла наружу только в 2018 году: оказалось, что опыт был инсценировкой. На самом деле психоз одного из «заключенных», Дугласа Корпи, был хорошо разыгранной сценкой, а «охранники» придумывали изощренные наказания не сами – они получали ценные советы от организаторов. А значит, вопрос о том, в какой степени искусственно созданная иерархия меняет поведение людей, остается открытым.
При этом не стоит надеяться на то, что ошибочная статья, результаты которой широко разошлись и были опубликованы в СМИ, быстро привлечет внимание специалистов. Иногда ложные исследования не только прочно входят в сознание обывателя, но и попадают в учебники. Наверно, самый знаменитый пример такой истории – Стэнфордский тюремный эксперимент 1971 года. Он был проведен по заказу Военно-морского флота США и представлял собой проверку реакции человека на ограничение свободы в условиях тюремной жизни и создания новой иерархии.
Добровольцев для участия в эксперименте набрали по объявлению в газете. Ученые разделили 24 человек на две группы – «заключенных» и «охранников». В подвале факультета психологии Стэнфордского университета организовали «тюрьму» и поместили туда молодых людей. «Охранникам» велели создать у «заключенных» чувство тоски, страха, «ощущение произвола и того, что их жизнь полностью контролируется системой <…> и у них нет никакого личного пространства». Использовать любое насилие при этом запрещалось. «Заключенные» сначала пытались бунтовать, впадали в ярость, а затем достаточно быстро стали вести себя пассивно. «Охранники» же начали проявлять настоящую жестокость, как психологическую, так и физическую – молодые люди действовали примерно так же, как и профессиональные надзиратели.
Эксперимент был рассчитан на две недели, но его прекратили на шестой день, потому что действия «охранников» вышли из-под контроля. Руководитель Филипп Зимбардо заключил, что человеческое поведение может очень сильно меняться под влиянием внешних факторов: получившие власть будут доминировать над подчиненными, последние же получат психологические травмы. Эти выводы использовали даже для оправдания поведения охранников в настоящих тюрьмах, в том числе и нацистов в концлагерях. Стэнфордский тюремный эксперимент почти полвека был «классикой» психологических опытов (хотя его методология периодически и подвергалась критике), а сам Зимбардо написал о нем несколько книг.
Джеймс Коул, подсчитавший, что каннибализм – употребление в пищу человеческого мяса – приносит организму существенно меньше калорий, чем поедание других видов мяса. Маньяки и прочие сомнительные личности не имеют отношения к работе – Коул изучал каннибализм эпохи палеолита. Считается, что в то далекое время люди иногда ели мясо своих сородичей. Исследователь же выяснил, что пищевая ценность человечины значительно ниже, чем у мяса многих других животных того периода: так, с одного взрослого человека могло получиться около 20–30 килограммов пищи с ценностью 1300 килокалорий на килограмм, а с мамонта – примерно 3000 килограммов еды по 2000 килокалорий на килограмм. Получается, что есть человечину было не очень-то выгодно с точки зрения выживания. Коул видит два решения этой нестыковки: во-первых, древние люди могли есть сородичей уже после их естественной смерти, а во-вторых, каннибализм мог носить ритуальный характер.
Томас Перссон, Габриэла-Алина Саусиуч и Элайни Мэдсен за доказательство: шимпанзе передразнивают людей в той же степени, в какой и люди передразнивают шимпанзе. Ученые провели наблюдения в зоопарке шведского города Фурувик и на зоологической станции Лундского университета, выяснив: представители обоих видов имитируют действия друг друга примерно в 10 % случаев. По мнению исследователей, для людей и обезьян это не просто развлечение, а способ межвидовой коммуникации.
Марк Митчелл и Дэвид Уортингер за проверку гипотезы о том, что почечные камни могут выйти после поездки на американских горках. Ученые сделали силиконовую модель почки с мочеточником, положили в нее настоящие почечные камни и прокатили на аттракционе флоридского Диснейленда. Исследователи проанализировали итоги 60 поездок с камнями трех разных размеров и выяснили: многое зависит от вагончика, в котором находится пассажир американских горок. Если человек сидит в хвосте поезда, вероятность выхода почечного камня возрастает.
Кадзунори Ёсидзава, Родриго Феррейра, Ёситака Камимура и Чарльз Линхард, изучавшие сеноедов – насекомых, широко распространенных в тропическом и субтропическом климате. Ученые выяснили, что у самок сеноедов внешний половой орган – гипносома – сильно выступает и напоминает то, что мы ожидаем увидеть у самцов. У последних же, напротив, есть отверстие, куда эту гипносому надо вводить. Более того, у самок есть еще и шипы для удержания партнера на протяжении всего спаривания, которое длится от 41 до 73 часов.
врач Джеймс Хискоут за статью 1995 года под названием «Почему у пожилых людей большие уши?». Он измерил уши 206 пациентов в возрасте от 30 до 93 лет (медианный возраст – 53 года) и пришел к заключению: судя по всему, с возрастом наши уши действительно растут, примерно на 0,22 мм в год. Почему? На этот вопрос Хискоут ответа не нашел.