автордың кітабынан сөз тіркестері Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 14-е издание
Предметы взяточничества подлежат обращению в доход государства на основании ч. 3 ст. 81 УПК во исполнение положений п. «а» ч. 1 ст. 104 УК даже в случае добровольного заявления о совершенном преступлении и освобождении от уголовной ответственности.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 деньги и иные ценности не могут быть возвращены лицу, если имело место вымогательство со стороны должностного лица, и потерпевший был вынужден их передать для предотвращения вредных последствий. Предметы взятки могут быть возвращены только в случае их передачи в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК) или под воздействием физического или психического принуждения (ст. 40 УК), когда отсутствовали иные законные средства для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Не могут быть обращены в доход государства предметы преступления также в случае, когда лицо заявило о требовании дать взятку до передачи ценностей, и она происходила под контролем органа, имеющего право возбуждать уголовное дело, с целью задержания с поличным должностного лица.
Квалифицированные виды данного преступления характеризуются совершением из корыстной заинтересованности либо причинением крупного ущерба (на сумму свыше 1 млн руб.) (примечание к ст. 272 УК).
Если последствия не наступили по независящим от лица обстоятельствам, такие действия следует квалифицировать как покушение на совершение данного преступления.
Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, –
При провокации взятки или коммерческого подкупа создается видимость принятия соответствующим лицом вознаграждения. Преступление окончено с момента попытки передачи вознаграждения: вручение подарка, подкладывание денег в сумку и т. п. Отсутствие согласия проявляется в том, что должностное лицо или иное лицо, предусмотренное в комментируемой статье, отказывается принять вознаграждение, делает заявление о попытке вознаграждения соответствующим службам и т. д.
К организационно-распорядительным следует относить функции по управлению трудовым коллективом (руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины и т. д.), а к административно-хозяйственным — полномочия по управлению и распоряжению имуществом (принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей и т. п.) (см. п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий
Объективная сторона этого преступления включает действие, заключающееся в психическом воздействии на потерпевшего.
Таким образом, деятельность физических лиц в сфере образования рассматривается в качестве предпринимательской
ицо, давшее взятку в размере, не превышающем 10 тыс. руб., освобождается от уголовной ответственности: 1) если оно активно спрособствовало раскрытию и (или) расследованию преступления; 2) если в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица (см. комментарий к ст. 290 УК; 3) если оно добровольно (см. комментарий к ст. 291 УК) после совершения преступления сообщило о нем в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки