Великолепно! Это не биография Анны Ахматовой в привычном смысле слова, а автобиографический роман о любви к России и русской литературе с вкраплениями моментов из жизни Поэта. Мне, итальянистке по призванию и многолетней работе, награжденной золотой медалью Общества Данте Алигьери, близка манера повествования Паоло Нори. Вероятно, я примерно так же написала бы книгу о любви к Италии, если бы обладала талантом итальянского автора. Мне было чрезвычайно интересно узнать, как в Италии отнеслись к попыткам исключить русскую литературу и искусство из культурной жизни Европы.
Книга интересная, но не совсем про Ахматову, а скорее про литературный мир 20 века. И рефлексия как это события накладываются на происходящее в в 21 веке.
Книга больше про жизненные зарисовки писателя и как его жизнь связана с Россией, с русской культурой и Ахматовой.
Если вы только знакомитесь с творчеством Анны Андреевны, то эта книга даст вам мало точных сведений.
Книга-параллель или же некий литературный мост между разными странами, культурами, личностями, годами и даже веками, так или иначе это большой труд написанный и увиденный "русскими" глазами и руками.
Или по-настоящему человеческими.
В целом интересное произведение. Параллель между мирами. Но я ожидала от биографии Ахматовой более эксклюзивных фактов, а по сути только общеизвестные. Мне не хватило глубины
Чудесная книга. Легкая, освежающая, добрая. Читала ее, и перечитывала произведения поэтов Серебряного века. Это автобиографическая книга, в ней много автора, любви к России и гуманизма.
Вот как даются тут варианты реакций, так и моё сложилось впечатление — познавательно и мило, но не советую. Это не книга про Ахматову. Это книга про итальянца, который читал и изучал Ахматову. И ещё много кого другого помимо неё, причём до такой степени, что я не раз задавалась вопросом, почему я читаю про Велимира Хлебникова, про Достоевского и Маяковского, а не про Ахматову? Почему я читаю про сдачу тестов на ковид и про отношения с отца с дочерью, а не про Ахматову? Почему я читаю про геополитику, в конце концов, в не про Ахматову? И если автор, вероятно, хотел провести переллели между темным прошлым России, в котором варилась Ахматова, и не сильно-то отличающимся настоящим Европы, в котором варится он, что могло бы объяснить заглавие, то точно можно сказать, что это получилось у писателя из рук вон плохо.
Неоднозначная книга. Поэтому ее стоит прочитать, чтобы сложились исключительно собственные впечатления и ощущения от "мы" и от "Анны Ахматовой". Единственно, что сильно смущает, это большое количество неточностей, связанных с датами.
Говорят, первое впечатление о человеке – самое верное. Наверное, и о книге так можно сказать. Дочитав, подумал: если бы я встретил сейчас, в 2025 году, Паоло Нори, то обнял бы его (если бы он позволил) и пожелал бы ему "здоровья и мира"...
Отдельное спасибо читателю Яндекс.Книги, чье опять же впечатление подтолкнуло открыть этот роман (вторую вещь после книги о Достоевском).
P.S. Нори иногда ошибается в фактах, датах, но эти ошибки, на самом деле, такие... В общем, по-моему, он не ошибается в чем-то гораздо более важном.
