О, Эмма... Я думаю, какой бы она была, живи она сегодня. Вместо бала с герцогом - тусовка в 60s в Москве-сити или Baccarat, вместо мужа-врача - SEO-оптимизатор, а вместо книг - лента Instagram и мемчики, а вместо ростовщика - потребительский кредит... Присмотритесь, может Эмма все ещё жива.
Печально...
думая о мадам Бовари, вспоминаю анекдот
"- Ого, а что это там такое на горизонте?
- Это улетают просранные возможности.
- Б..ть, как красиво..."
Душа у женщины легка
И вечно склонна к укоризне,
То нету в жизни мужика,
То есть мужик, но нету жизни.🎭
Совершенно потрясающий по живописности роман - сумасшедшая детальность и проработка каждой строчки, каждого слова. Но!! при прочтении необходимо брать паузы, иначе можно бросить книгу, устав от "мыльнооперности" сюжета и детальности, которая одновременно и восхищает. Как невозможно за раз насладится всеми картинами Третьяковки / Эрмитажа и т п. В какой-то момент мозг просто перестает проглатывать очередную порцию пейзажа, сцены, описания внешности, характера героя, быта и т д.
Но любителям любовных романов книга понравится )) Сама я к оным не отношусь, а стала читать, так как книга рекомендована к прочтению изучаемым курсом как пример эпохи Романтизма. И, думаю, со своей задачей прекрасно справляется.
Роман зовется одним из лучших романов 20 в (наряду с Анной Карениной), и не так прост как кажется на первый взгляд. Живые герои, не хорошие, не плохие, не черные или белые, обычные смертные со своими пороками. Кишащее стереотипами общество - многослойный торт социальной иерархии, в которой заранее определено как должно жить, чувствовать, вести себя себя определенному индивиду. Роли разданы. Как минимум - любопытно, в общем и целом - эстетически приятно (если читать дозировано), как максимум - поучительно.
Если кратко, то «Анна Каренина» лучше! Но все же сравнивать два этих романа можно едва ли. Никакого сочувствия героиня не вызвала до самого конца. От нечего делать женщина способна и не такое натворить. Недалекая, безнравственная, поверхностная и просто-напросто глупая бабенка в череде своих надуманных терзаний вешается на шею мужчинам, пренебрегая всем, кроме своей похоти.
Роман написан в1856 году, но актуален во все времена. Героиня меняла мужчин, переезжала, но ничего не менялось... От себя не убежишь. Хорошая трагедия
Перевод Ромм Александра, на мой взгляд более приятный и читаемый, по сравнению с этим от Любимова Николая.
Скука пораждает глупость, глупость подпадает скуку.
Осталось чувство брезгливости к главной героини этого романа. В очередной раз убеждаешься, что человек должен заниматься каким-либо делом, в противном случае, со скуки натворишь делов.
Искренне любивший промолчал, а ловелас вскружил голову.
Мечтает о красивой, веселой и безбедной жизни и страдает от ее отсутствия. А ведь все это время рядом с ней находится в принципе хороший, заботливый муж, терпящий все капризы своей взбалмошной супруги. У нее есть ребенок – дочка, которой не хватает внимания и материнской любви. Но Эмма не ценит того, что имеет. Ее раздражает скучная, размеренная жизнь. Ей нужны страсти, эмоции, тайные свидания, встречи под луной, клятвы и обещания, которые никогда не воплотятся в реальность. Все это она ищет на стороне. Но находит мужчин, которые пользуются ею.
«Госпожа Бовари» — это вовсе не роман о «женщине‑жертве» и даже не о «роковой любви».
Для меня это роман о пустоте, которая уничтожает человека быстрее, чем бедность, несчастный брак или социальное давление.
Эмма Бовари — не мученица.
И не «женщина, которую не поняли».
Это Китти, которая не пошла работать.
Человек, который хочет красивых чувств, красивой жизни, красивой страсти — но не готов делать ничего, чтобы жить, а не фантазировать.
Флобер очень честно показывает, что Эмма — не «слишком чувствительная», а слишком пассивная.
Она могла быть сестрой милосердия? Да.
У неё муж — врач? Да.
Она могла приносить пользу, действовать, участвовать в жизни, помогать людям? Да.
Но она предпочитает:
драмы,
платьишки,
кредиты,
любовников,
романтические фантазии,
ощущение себя «особенной»,
бесконечный внутренний сериал про «настоящую жизнь», которая должна случиться когда‑нибудь сама.
Это не чувствительность.
Это незрелость.
Мне хочется давать эту книгу девочкам — чтобы они сразу видели, куда ведёт попытка заполнить пустоту мужчинами, переживаниями, шоппингом, «энергиями» и дыханием маткой.
Пустоту не закрыть любовником.
Пустоту не закрыть платьем.
Пустоту не закрыть айтишником‑миллионером, который «сделает тебя счастливой».
Пустота закрывается только одним: работой, делом, личностью, опорой внутри себя.
Эмма не погибла из‑за страсти.
Она погибла из‑за того, что всю жизнь прожила в голове, а не в реальности.
И если бы она хотя бы день попробовала быть полезной, создавать, действовать, приносить пользу — её бы спасло не чудо, а её собственная субъектность.
«Госпожа Бовари» — это не роман о любви.
Это роман‑предупреждение:
Если не стать отдельным человеком, любая «романтическая» мечта превратится в дисфункцию, боль и разрушение.
Удивительно, как смерть одного человека может разрушить судьбы его близких... Как мы бываем эгоистичны в своих порывах, думая, что играем только своей жизнь – и, на самом деле, решая будущее других...
Тонкий психологизм и мастерство формы этого романа поражают. Как точно Флобер передает настроение и состояние души героев, через детали, нюансы.
"Я не хочу рассматривать искусство, как сточную канаву для страстей. Поэзия не должна быть накипью сердца. Это и не серьезно и не хорошо", — говорил Флобер. Оттого он как врач скальпелем препарирует внутренний мир героев романа. Впечатляет.
Флобер — глубокий психолог и предсказал нарциссический инстаграмный психоз еще в XIXв. Эмма читает романы о счастливой, неземной любви и желает прикоснуться к ней. Она видит себя главной героиней, в ожидании встречи с идеалом. Есть ли этот идеал? Счастливы ли богатые и успешные люди, которым завидовала и подражала Эмма? Оказалось, не все роскошное и дорогое — благородно и нравственно.
Это история о провальных попытках найти идеал? Об одиночестве и несчастье оказаться не там, не найти свое место? А может разочарование в романтизме? Не знаю, обязательно перечитаю, но позже
