автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Красные партизаны на востоке России 1918–1922: девиации, анархия и террор
👎Ұсынбаймын
8 Ұнайды1 түсініктеме
Автор исследует феномен красного партизанства во время гражданской войны. Откуда такая жестокость?! От громких лозунгов «Грабь награбленное»?! Или слишком был тонок культурный слой, который быстро смела революция?! Дезертиры, люмпены, уголовники и маргиналы сбивались в партизанские отряды. И под видом анархистов или коммунизмом грабили, насиловали, расстреливали. Некоторые главы превратились в перечисление злодеяний красных партизан, читая их, я чувствовала физический ужас. Зачем!? И это делали люди!? Некоторые села и города разграблялись и опустошались по нескольку раз, но единицам повезло, они не познали прелестей революции и гражданской войны. Также автор анализирует динамику группы, пытаясь понять психологию красных партизан. После прочтения книги вера в людей падает, а к пропагандисткому наследию СССР начинаешь относиться еще более критично.
вряд ли ЭТО можно признать полноценным научным исследованием и оценивать по меркам науки, ибо во главу ее поставлен политико-идеологический мотив. В результате А.Г. Тепляковым, по сути, оказались попраны главные принципы научного исследования: объективность, научность, историзм, целостность, системность, комплексность. Книга пропитана не просто неприязнью, но ненавистью автора к партизанам, объекту своего исследования, стремлением вычеркнуть их из исторической памяти нации или запечатлеть их в ней как преступников и убийц. Таким образом, рецензируемая книга – это, по сути, антиистория партизанского движения или ее новая антисоветская мифология.
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
Я так понимаю что новое литературное обозрение это почти все люди с плашкой инагентов и не находятся на территории РФ? Зачем оно здесь в таком количестве? Лучше почитать что-то без ненависти к русским и с какой-то долей объективности.
