Будущее сегодня устаревает быстрее, чем придумывается: все, что еще год (два года, два десятилетия) назад казалось нам перспективным, многообещающим и волнующе близким, либо отодвинулось на неопределенный срок, либо просто ушло на далекую периферию. Как результат, «фабрика по производству будущего», каковой всегда считалась область фантастической литературы, сбоит или простаивает. Авторы сборника «Новое будущее» берут на себя героический труд запустить шестеренки этой фабрики заново и предложить читателю тот образ будущего, который просматривается из дня сегодняшнего. И, как обычно, о настоящем этот образ сообщает нам едва ли не больше, чем о том, что ждет нас впереди.
Галина Юзефович, литературный критик
В эпоху антиутопий важно не забывать, что время не свернулось в круг и не прекратило течение свое. Будущее — есть, пусть и не совсем идиллическое. Приятно сознавать, что авторы этого сборника, от Шамиля Идиатуллина и Эдуарда Веркина до Алексея Сальникова и Владимира Березина, не теряют чувство исторической перспективы. Пока живу — надеюсь.
Прошлого никакого нет, оно взято из смутных человеческих желаний, и нет смысла восстанавливать какой-то правильный ряд событий, его нет, он меняется по желанию человеческой массы, которая не хочет правды, а желает удовлетворения.
В тоскливом сне философ был сварлив и говорил с Володей об объективной истине. Он сразу оговорился, что никакой объективной истины нет и весь мир, что мы видим вокруг, только некое представление, причем не обязательно наше.
– Что же делать? – спрашивал его Володя.
– Быть собой, – отвечал философ. – А чтобы быть собой, нужно найти себя.
Ну, тем кто любит русскую классическую литературу с ее тупиками развития и беспросветной тоской, то тем зайдет. Большинство произведений антиутопично, как Поезд в теплый край Лукьяненко. Не зашло. Позитива нигде нет, конструктива также
На мой взгляд, довольно слабо. Заявленный новый взгляд на будущее рождённый современной проблематикой я не нашёл. Всё идеи, даже для человека редко читающего фантастику, далеко не новы, как и нет нового прочтения тем прошлого. Псевдо философско-мистические концовки в нескольких рассказах не рождают никакого желания поразмышлять, скорее делают рассказы фальшиво-пластмасовыми. В целом скучно и уныло, не рекомендую