Аркадий Стругацкий, Борис СтругацкийАркадий и Борис Стругацкие. Все романы, повести, рассказы и пьесы в одной книге. Иллюстрированное издание
Романы, повести, рассказы и пьесы Аркадия и Бориса Стругацких несомненно входят в золотой фонд мировой классики ХХ века. В настоящем уникальном иллюстрированном издании собрано практически все творческое наследие великих мастеров фантастики. В книгу вошли:
Романы и повести Страна багровых туч Путь на Амальтею Стажеры Полдень, XXII век Попытка к бегству Далёкая радуга Трудно быть богом Понедельник начинается в субботу Хищные вещи века Улитка на склоне Второе нашествие марсиан Сказка о тройке Обитаемый остров Отель «У погибшего альпиниста» Малыш Пикник на обочине Парень из преисподней За миллиард лет до конца света Жук в муравейнике Хромая судьба Волны гасят ветер Отягощенные злом, или сорок лет спустя Град обреченный
Рассказы Шесть спичек Извне Забытый эксперимент Испытание «СКИБР» Частные предположения Бедные злые люди Драматургия Сталкер Пять ложек эликсира Без оружия Жиды города Питера, или невеселые беседы при свечах
Хороший сборник, НО удивил в этом издании "Пикник на обочине". Я эту книгу читала много раз, практически наизусть знаю. Одна из любимейших книг. Начав читать её в этом издании с первых страниц ощутила: что-то не так... Не цепляет как прежде, не побежали "мураши" и всё такое. Есть у меня бумажный оригинал "Пикника", открываю, начинаю читать и вот оно! Снова наслаждаюсь незабываемым и незаменимым слогом Стругацких! "Что за ерунда?" - спрашиваю я себя. Мой пытливый ум не дал мне покоя.)) Решаю расследовать. Беру это издание, беру бумажную версию, начинаю сравнивать. Смысл тот же, сюжетная линия та же, но написана будто другим человеком! Другие слова, речевые обороты. Что за фигня?! Зачем переписывать шедевр!? Я в шоке и недоумении. Теперь сомневаюсь в остальных рассказах и повестях в этом издании, хотя подвоха вроде не заметила. В общем, резюмирую, читайте, но не "Пикник на обочине". Его лучше прочитайте в правильном издании. Какое правильное? Сразу поймёте как начнёте читать. 🙂
О романе "Улитка на склоне". Честно говоря, вообще не люблю литературу сюр. Прочитала, потому что входит в кодификатор ЕГЭ по литературе. Мне понадобилось мнение умных людей, чтобы понять, для чего это написано и почему именно так. Понимаю, что это мое личное восприятие. По-моему, совсем не "лёгкое чтение". "Войну и мир" я читала с бОльшим интересом))) Крышу сносит, конечно. Авторы этого и хотели. Гении, кто ж спорит)))
Так что же есть зло, против которого надо бороться, дон Румата? — Он грустно оглядел слушателей. — Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.