Сухой овраг. Вера
Тридцатые годы XX века.
Между юной Верой и красавцем комбригом Ларионовым всегда стояли непреодолимые барьеры: разница в социальном положении, возрасте, взглядах… Но ничто не помешало им полюбить друг друга.
Теперь, 10 лет спустя, Ларионов — начальник трудового лагеря, а первая любовь осталась только в воспоминаниях.
Ирина — новая узница ГУЛАГа — врывается в его жизнь и возрождает эхо забытой любви. Правда, Ирина видит в Ларионове лишь палача. Или предпочитает так думать?
Ведь зона — не место для счастья.
Однако способность любить может изменить многое. Даже в глухой Сибири, в центре жестокой эпохи, любовь возрождает главное: надежду.
«Меня поразило, как читателя бросает то в жар, то в холод: от беззаботных московских каникул — к жестокости трудового лагеря Сибири. На фоне личной драмы разворачивается трагедия всего народа. Ты веришь каждому слову и не можешь оторваться.
Темные страницы истории раскрываются любовью к ее героям — порой подлецам и преступникам. Языковые и жанровые стили сплетаются во что-то оригинальное и глубокое.
Предо мною будто неизвестный, давно утраченный бриллиант — такого масштаба, страсти и горячей преданности творчеству я не встречала давно». — Екатерина Журба, главный редактор цифрового образовательного ресурса «ЯКласс»
Между юной Верой и красавцем комбригом Ларионовым всегда стояли непреодолимые барьеры: разница в социальном положении, возрасте, взглядах… Но ничто не помешало им полюбить друг друга.
Теперь, 10 лет спустя, Ларионов — начальник трудового лагеря, а первая любовь осталась только в воспоминаниях.
Ирина — новая узница ГУЛАГа — врывается в его жизнь и возрождает эхо забытой любви. Правда, Ирина видит в Ларионове лишь палача. Или предпочитает так думать?
Ведь зона — не место для счастья.
Однако способность любить может изменить многое. Даже в глухой Сибири, в центре жестокой эпохи, любовь возрождает главное: надежду.
«Меня поразило, как читателя бросает то в жар, то в холод: от беззаботных московских каникул — к жестокости трудового лагеря Сибири. На фоне личной драмы разворачивается трагедия всего народа. Ты веришь каждому слову и не можешь оторваться.
Темные страницы истории раскрываются любовью к ее героям — порой подлецам и преступникам. Языковые и жанровые стили сплетаются во что-то оригинальное и глубокое.
Предо мною будто неизвестный, давно утраченный бриллиант — такого масштаба, страсти и горячей преданности творчеству я не встречала давно». — Екатерина Журба, главный редактор цифрового образовательного ресурса «ЯКласс»
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: Издательство ЭКСМО
Басылым шыққан жыл: 2024
Баспа: Издательство «Эксмо»
Серия: Сухой овраг
Қағаз беттер: 368
Бұл серияда
Кітаптың басқа нұсқалары1
Сухой овраг. Вера
·
Пікірлер29
👎Ұсынбаймын
💞Романтикалық
💤Іш пыстырады
Любопытное произведение. Про "Сухой овраг" нельзя сказать хорошее оно или плохое, поэтому здесь уместны, на первый взгляд, противоречащие реакции. Но есть с чем сравнить. Я не смог дочитать, возможно пока что в данный момент, но книг так много, что не знаю вернусь ли я к этой истории или нет.
Начнем с хорошего: читается легко, есть даже некая образность и ассоциативность текста в главах, где Григорий Ларионов пребывает в Москве в семье Веры. События описанные в этих главах относятся к 1927 году, относительно спокойному, когда уже подходил к концу НЭП, но коллективизация, голод и массовые репрессии ещё далеко на горизонте, но их незримая тень уже совсем скоро явит себя. Обложка и сюжетные линии этих глав похожи чем-то на конец лета всё ещё теплое, в котором есть воспоминания о былых жарких днях (семья Веры не просто интеллигенция, а вполне состоятельная, поскольку могут позволить себе кухарку, машину, дачу, что после Гражданской войны, скорее исключение, чем правило) и написано красиво и классически, будто не было ни Октябрьского переворота, ни войны (о Первой Мировой и Гражданской упоминается вскользь через истории героев). Но на этом все.
Что не понравилось: долгие и короткие описания. Она пошла туда-то, сделала то-то. Мало диалогов во всяком случае в основном сюжете с лагерем. Несколько искаженное (временем и жанровой литературой, где непременно есть сильный герой, понятно же о ком речь) представление о лагере. Что-то похожее видел в книге "Произвол" Евгении Кобальт и это производит странное впечатление. Конечно в общих чертах все передано верно: тайга, этап, бараки, высокое начальство и пьянки, которые по случаю их прибытия проходят. Но начальник ОЛП, думающий о зэках? Может такое и было, но верится слабо, конечно. Нет глубины. Когда читал тот же "Архипелаг ГУЛАГ" (да это публицистика, но что мешает использовать и вплетать ее в канву художественного произведения, добавляя контраста?) поражали жуткие истории восстаний в Экибастузе в Казахстане и Норильске, хотя это было позже в 1952-1953 годах под конец самой системы лагерей. Здесь же просто манная каша какая-то, пресная к тому же. Есть лесоповал, работы на которые ходят заключённые, но все это будто вторично из чего непонятно, что же хотел сказать автор? Любовная история на фоне драматичных событий? Или драматичные события на фоне любви?
Вопрос сложный и неизвестно, что лучше брать относительно недалёкое прошлое, известное многим или же писать, к примеру о дореволюционной каторге, изученной тоже неплохо, где системности было явно меньше, но и развитие сюжета приобретает большие возможности, как раз по этой самой причине.
Читать или нет выбор Ваш. Но если хочется историй о 30-х годах XX века и страшно браться за труды Солженицына, Шаламова, Гинзбург, Керсновской, почему бы и нет. Всякая книга должна найти своего читателя. Моя оценка: 5/10, любовная линия хороша, но не все остальное.
Начнем с хорошего: читается легко, есть даже некая образность и ассоциативность текста в главах, где Григорий Ларионов пребывает в Москве в семье Веры. События описанные в этих главах относятся к 1927 году, относительно спокойному, когда уже подходил к концу НЭП, но коллективизация, голод и массовые репрессии ещё далеко на горизонте, но их незримая тень уже совсем скоро явит себя. Обложка и сюжетные линии этих глав похожи чем-то на конец лета всё ещё теплое, в котором есть воспоминания о былых жарких днях (семья Веры не просто интеллигенция, а вполне состоятельная, поскольку могут позволить себе кухарку, машину, дачу, что после Гражданской войны, скорее исключение, чем правило) и написано красиво и классически, будто не было ни Октябрьского переворота, ни войны (о Первой Мировой и Гражданской упоминается вскользь через истории героев). Но на этом все.
Что не понравилось: долгие и короткие описания. Она пошла туда-то, сделала то-то. Мало диалогов во всяком случае в основном сюжете с лагерем. Несколько искаженное (временем и жанровой литературой, где непременно есть сильный герой, понятно же о ком речь) представление о лагере. Что-то похожее видел в книге "Произвол" Евгении Кобальт и это производит странное впечатление. Конечно в общих чертах все передано верно: тайга, этап, бараки, высокое начальство и пьянки, которые по случаю их прибытия проходят. Но начальник ОЛП, думающий о зэках? Может такое и было, но верится слабо, конечно. Нет глубины. Когда читал тот же "Архипелаг ГУЛАГ" (да это публицистика, но что мешает использовать и вплетать ее в канву художественного произведения, добавляя контраста?) поражали жуткие истории восстаний в Экибастузе в Казахстане и Норильске, хотя это было позже в 1952-1953 годах под конец самой системы лагерей. Здесь же просто манная каша какая-то, пресная к тому же. Есть лесоповал, работы на которые ходят заключённые, но все это будто вторично из чего непонятно, что же хотел сказать автор? Любовная история на фоне драматичных событий? Или драматичные события на фоне любви?
Вопрос сложный и неизвестно, что лучше брать относительно недалёкое прошлое, известное многим или же писать, к примеру о дореволюционной каторге, изученной тоже неплохо, где системности было явно меньше, но и развитие сюжета приобретает большие возможности, как раз по этой самой причине.
Читать или нет выбор Ваш. Но если хочется историй о 30-х годах XX века и страшно браться за труды Солженицына, Шаламова, Гинзбург, Керсновской, почему бы и нет. Всякая книга должна найти своего читателя. Моя оценка: 5/10, любовная линия хороша, но не все остальное.
👎Ұсынбаймын
Прочитала 39%, дальше не осилила. По описанию книги хотелось про лагерь 40-50х годов, в начале книги как раз он и повествуется, интересно читать, но дальше начинается муть про прошлое главного героя, все ждала, что это будет промежуточная глава, но оно растянуто до бесконечности и совсем не соответствует ожиданиям от книги...
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Были большие надежды на книгу, но нет, вроде и ссылки даны на исторические факты, но ГУЛАГ лагерь описан как пионерский лагерь, где зэки ходят в школу, пишут сочинения, пропалывают грядки, сидят в беседке, пьют чай с начальником лагеря. Все друзья главной героини и она сама разконвоированные, главный злодей даже не предпринял попытки кого то перевести в другой лагерь или вернуть на общие работы. Читала реальные воспоминания людей, которые отбыли срок по 58 статье, вот там действительно борьба за жизнь, страх перевода в другой лагерь, когда уже где-то обосновался, сидели и политические и уголовники все вместе, а не по разным баракам. Главная героиня вообще отдельно достойна пары слов. Девушка зациклилась на своей обиде в прошлом, не может простить человека, просто не интересные ее длинные рассуждения из пустого в порожнее. Как итог неинтересно 🥱
1 ҰнайдыПікір
Дәйексөздер36
Сема, терпение – это великая мудрость, и только постигший ее дойдет до конца и будет спасен».
– Только вот что, гражданин начальник, вы уж попросите гражданина младшего начальника, – говорил Фимка про Грязлова, – чтобы он не лез в наши дела.
не слушайте никого. Вы, и только вы, принимаете все решения. А языки будут болтать всегда! Осуждение – один из самых больших человеческих изъянов
