Русь и Рим. Крест и Порох
Настоящая, пятая книга «Руси и Рима» посвящена бурным событиям конца XIV века — Куликовской битве, изобретению пороха, принятию апостольского христианства и крупнейшей перестройки всей жизни Империи. Главными героями той эпохи являются Дмитрий Донской, он же Константин Великий, и святой Сергий Радонежский — великий ученый-естествоиспытатель, изобретатель пороха и пушек. Открытие пороха в апостольских монастырях обеспечило разгром не знавших поражений войск Империи в Куликовской битве и полную победу апостольских христиан.
Впоследствии на месте Куликовской битвы был построен город Москва.
Книга предназначена для всех интересующихся Новой хронологией. Она отражает самые последние достижения авторов в области реконструкции всеобщей истории.
Впоследствии на месте Куликовской битвы был построен город Москва.
Книга предназначена для всех интересующихся Новой хронологией. Она отражает самые последние достижения авторов в области реконструкции всеобщей истории.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: АСТ
Басылым шыққан жыл: 2023
Баспа: Издательство АСТ
Қағаз беттер: 198
Кітаптың басқа нұсқалары1
Русь и Рим. Крест и Порох
·
Пікірлер1
Дәйексөздер9
Так какие же имеются доказательства того, что нечаевское поле – это действительно поле Куликово?
ВРЕМЕНИ…
Что означало в митраизме убийство быка? …
Митраизм был одной из основных – и, несомненно, одной из самых загадочных – религий, возникших примерно в то же время, что и христианство… Митраизм достиг наибольшего распространения в третьем веке, а впоследствии, в конце четвертого века был вытеснен христианство
Что означало в митраизме убийство быка? …
Митраизм был одной из основных – и, несомненно, одной из самых загадочных – религий, возникших примерно в то же время, что и христианство… Митраизм достиг наибольшего распространения в третьем веке, а впоследствии, в конце четвертого века был вытеснен христианство
Замечание. Далеко не все знают, что Ньютон занимался не только математикой и физикой. Он также занимался хронологией и написал блестящий труд «Исправленная хронология древних царств» (русский перевод: Москва, изд-во РИМИС, 2007), в котором четко высказал и обосновал мысль, что скалигеровская хронология глубоко ошибочна.