автордың кітабын онлайн тегін оқу  Защита объектов интеллектуальной собственности, входящих в состав аудиовизуального произведения

Нина Рогозина

Оглавление

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

ЗАЩИТА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ АУДИОВИЗУАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

Аннотация

Актуальность выбранной темы обусловлена возрастанием популярности аудиовизуальных произведений и, в то же время, отсутствием систематизированного правового регулирования защиты интеллектуальных прав объектов, входящих в состав аудиовизуального произведения.

В настоящее время предпринимаются попытки по урегулированию спорных моментов как на доктринальном уровне, так и в актах официального толкования. Большое значение имеет развитие судебной практики, с помощью которой за последние десятилетие был выработан единый подход в решении некоторых вопросов. Однако и на сегодняшний день возникают проблемы в процессе защиты интеллектуальных прав на объекты, входящие в состав аудиовизуального произведения.

Annotation

to the final qualifying work on the theme: «Protection of intellectual property objects included in the composition of an audiovisual work in the civil process»

The relevance of the chosen topic is due to the growing popularity of audiovisual works and the lack of a systematic legal regulation of the protection of intellectual property rights of objects that make up an audiovisual work.

Attempts to resolve controversial issues are made at the doctrinal level, in acts of interpretation. Of great importance is the development of judicial practice, with the help of which over the past decade a unified approach has been developed in resolving some ambiguous points. However, even today there are problems in the process of protecting intellectual property rights to objects that are part of an audiovisual work.

Введение

В современном мире интеллектуальная собственность приобретает все большую популярность. Ее охрана гарантируется Конституцией Российской Федерации в ч. 1 ст. 44. Одним из способов охраны интеллектуальных прав на объекты интеллектуальной собственности является судебная защита.

Актуальность темы исследования обусловлена рассредоточенностью норм в материальном и процессуальном законодательстве, направленных на защиту интеллектуальных прав. Выбор темы связан с повышением общественного интереса к аудиовизуальным произведениям, что обусловлено технологическим прогрессом современного общества, которое, с одной стороны, развивает сферу профессионального кинематографического направления, с другой — позволяет сделать процесс создания аудиовизуальных произведений доступнее для граждан, не имеющих профессионального образования в данной сфере. В связи с этим большое внимания уделяется защите авторских и смежных прав лиц, участвующих в создании аудиовизуальных произведений. Кроме того, данная тема интересна с исследовательской точки зрения, поскольку позволяет более объемно рассмотреть защиту интеллектуальных прав в связи с тем, что аудиовизуальное произведение включает в себя несколько объектов авторского и смежных с ним прав.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при защите авторских и смежных с ними прав.

Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие защиту авторских и смежных с ними прав.

Цель настоящей работы состоит в изучении правовой природы аудиовизуальных произведений, а также процессуальных особенностей судебной защиты интеллектуальных прав на объекты авторских и смежных с ними прав, входящих в состав аудиовизуального произведения.

Для достижения обозначенной цели автором были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть понятие и основные виды аудиовизуальных произведений;

— выделить процессуальные особенности защиты авторских и смежных прав;

— рассмотреть наиболее распространенные вопросы, касающиеся определения участников процесса по делам о защите авторских и смежных прав;

— определить особенности доказывания и доказательств в спорах о защите авторских и смежных с ними прав;

— выявить проблемы, возникающие при защите прав на объекты авторского права, входящие в состав аудиовизуального произведения и предложить пути их решения.

Методологическая основа исследования состоит в использовании

общенаучных методов, таких как системный, комплексный и

сравнительный анализ, метод типологии и классификации, иные методы

формальной логики, в том числе индукция, дедукция, обобщение и другие.

Также были применены специальные методы исследования, в том числе формально-юридический, сравнительного правоведения и другие.

Теоретическую основу исследования составили научные труды российских авторов, в частности работы И. К. Пискарева, Е. С. Гринь и других.

Нормативную основу выпускной квалификационной работы образуют нормы российского гражданского законодательства, а также гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

Эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составляют, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, а также судебная практика.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих в себе 5 параграфов, а также заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Материально-правовая характеристика объектов интеллектуальной собственности в аудиовизуальном произведении

1.1. Сущность и виды аудиовизуальных произведений

Аудиовизуальное произведение в п. 1 ст. 1259 ГК РФ причисляется к объектам авторского права. Более того, оно занимает особое место среди таковых как самостоятельный вид произведения, которому посвящена отдельная статья в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ).

По своей правовой природе аудиовизуальное произведение является сложным объектом авторского права. Конкретного определения понятия «сложный объект» на сегодняшний день не сформулировано. Исследовательский центр частного права при Президенте РФ обращает внимание на сложность однозначного толкования такого понятия, отмечая лишь основной и единственный законодательно закрепленный признак сложного объекта — обязательное включение в него нескольких охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.[1] Данный признак позволяет достаточно широко толковать рассматриваемое понятие. В связи с этим в ст. 1240 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень объектов, причисляемых к сложным, среди которых имеется указание и на аудиовизуальное произведение.[2]

Кроме этого, в Заключении Исследовательского центра частного права при Президенте РФ выделяются дополнительные признаки, присущие сложному объекту: единство, предполагающее целостное восприятие сложного объекта, и структурность, образуемую из совокупности разнородных результатов интеллектуальной деятельности, включенных в сложный объект.[3]

В свою очередь, термин «аудиовизуальное произведение» имеет легально закрепленную дефиницию в ст. 1263 ГК РФ. На основе выделенных характерных черт сложного объекта, а также с опорой на ст. 1263 ГК РФ, можно выделить следующие признаки аудиовизуального произведения:

1. представляет собой зафиксированную серию связанных между собой изображений (со звуковым сопровождением, либо без такового);

2. состоит из нескольких разнородных результатов интеллектуальной деятельности;

3. воспринимается как единое целое;

4. предполагает зрительное и слуховое (при наличии звука) восприятие;

5. предназначено для воспроизведения с помощью соответствующих технических устройств.

Помимо перечисленных признаков ученые в области права выделяют также многосубъектность аудиовизуальных произведений. В. А. Дозорцев отмечает, что «с развитием техники появились весьма сложные объекты, которые, как правило, просто не могут быть созданы одним лицом, к тому же они составляют продукт разнородной деятельности.» Подобную мысль высказывает и В. А. Покровский, указывая, что творческое участие значительного числа лиц в создании аудиовизуального произведения является скорее правилом, чем исключением.[4]

Также В. А. Дозорцев отмечает, что формирование сложного объекта является «результатом многослойного процесса, когда одни лица своей творческой деятельностью создают элементы, используемые на втором этапе уже другими лицами для комплексного объекта в целом». При этом «многослойный интеллектуальный продукт существует в целом, включает все составляющие, без любого из них его объективно нет, хотя многие элементы могут быть использованы и обособленно, отдельно».[5]

Многослойность процесса создания аудиовизуального произведения более подробно раскрывает Е. С. Гринь. Она отмечает, что на первом уровне права возникают у авторов произведений, вошедших в данный объект в качестве составных частей (например, права сценариста, режиссера-постановщика, композитора, художника по костюмам аудиовизуального произведения и др.). Второй уровень составляют права на аудиовизуальное произведение в целом. Таким образом, речь идет о правах на части произведения и о правах на произведение в целом.[6]

Исходя из выведенных признаков можно определить является ли созданный объект аудиовизуальным произведением. Действующая редакция ГК РФ содержит довольно краткое перечисление видов аудиовизуального произведения. А именно, согласно ст. 1263 ГК РФ, к таковым относятс