Честно, читаю сейчас 3 книгу, и я задолбалась уже читать! Просто потому что Веся то чувствует эмоции, то ведет себя как тупая, забывая об умении, по другому и не скажешь. Дочитываю из принципа, просто уже интересно, как закончится. Первую книгу проглотила, вторую дочитала, третью - хочется взять котелок, стукнуть ведунью. Я уже сама на старом языке изъясняться начала. Столько можно было героев раскрыть второстепенных, нет же будем не верить магу и описывать это на 5 страниц. Поэтому и советую и не советую, надоедают ее размышления да старания.
Захватывающе. Оригинально. Но много логических противоречий. Про мелкие писать не буду, а самое крупное упомяну, конечно)). Сначала главная героиня умеет видеть правду и видит что над магом несправедливость и много еще чего. А в конце книги она эту правду видеть почему то перестает. Где логика? Откуда взялось это описание злодеяний мага? Из каких источников она его получила? Автор всю книгу пытается дать нам понять, что героиня влюбилась в мага. Влюбленная женщина всегда склонна оправдывать предмет своей любви. А здесь все почему то наоборот. Она видит правду и чудовищную несправедливость на нем, откуда то у нее информация что он сделал много плохого. Она любит его, но верит этой откуда то взятой информации. Максимально нелогично и в принципе противоречит предыдущим поступкам героини.
